וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חברה בת של אל על הגישה לביהמ"ש בקשה להוציא צו מניעה זמני כנגד החלטות אל על בשל חשד לשחיתויות

גולן פרידנפלד

31.12.2002 / 20:23

תש"ת טוענת בבקשה כי בחברה נכדה של אל על בוצעו מינויים ותשלומי שכר במאות אלפי דולרים שלא כדין, ומשחשפה עובדות אלו קיבל דירקטוריון אל על החלטות הפוגעות בה



חברת תש"ת, חברה בת של אל על המרכזת עבורה את פעילות הקייטרינג, הגישה היום לביהמ"ש בקשה למתן צו מניעה כנגד אל על במטרה לבטל החלטות אשר נתקבלו, לטענתה, שלא כדין.



בעתירה, שהוגשה על ידי עורך הדין ערן כהן ציון ממשרדו של מישל אוחיון, נטען כי שר התחבורה בשנת 2001, אפרים סנה, המליץ למנות את מקורבו, נתן פורמן, לתפקיד יו"ר הדירקטוריון של חברה הממשלתית B.C, חברה נכדה של אל על הפועלת בניו יורק. לטענת תש"ת, מינוי זה נעשה על אף שפורמן נפסל פעמיים מניהול על ידי ועדת המינויים בשירות הציבורי.



במסגרת תפקידו, מציינת תש"ת, פורמן קיבל הטבות החורגות מנורמות ניהול תקין של חברות ממשלתיות, והעושות שימוש פסול בכספי הקופה הציבורית. בין היתר, מציינת תש"ת, פורמן הצליח לשנות את נוהל נסיעות דירקטורים לחו"ל, כך שיוכל לאשר לעצמו נסיעות במחלקת עסקים. עוד נטען כי פורמן מינה את מקורבו, רו"ח זאב שטרן, לתפקיד יועץ כספי נוסף ל-B.C בשכר בעלות שנתית כוללת של 25 אלף דולר, ללא הליך בחירה ראוי, ללא בחינת מועמדים כנדרש וללא שיוסבר הצורך במינוי.



בנוסף מציינת העותרת כי פורמן מינה מקורב נוסף, שלומי ורונר - יועצו הפוליטי של השר סנה, כ"איש שיווק" בשכר, ללא הליך בחירה ראוי, ללא בחינת מועמדים כנדרש וללא שיוסבר הצורך בתפקיד זה. מיד לאחר מכן, טוענת תש"ת, אושרה הלוואה בסך 5,000 דולר לורונר, אשר הופכת בתוך שנה למענק.



עוד נטען בבקשה, כי פורמן מינה את קובי לי-אור לתפקיד מנכ"ל B.C, על אף שזה לא עמד בתנאי הסף לתפקיד ועל אף שסירב לגשת לבחינות ההתאמה. לטענת תש"ת, לי-אור זכה למשכורות עתק ולשלל הטבות בעלות שנתית כוללת העולה על 300 אלף דולר. בנוסף מציינת העותרת כי פורמן מינה ל-B.C יועץ משפטי נוסף בשכר - עו"ד אלדד יניב, היועץ המשפטי של מפלגת העבודה, ללא בחינת מועמדים אחרים וללא ביצוע הליך בחירה כנדרש. וזאת, לטענת תש"ת, על אף ששירותים אלה הוענקו ל-B.C מהחברה האם תש"ת.



תש"ת טוענת בבקשתה, כי דירקטוריון תש"ת מינה ועדת אד-הוק מתוכו על מנת לבדוק את הפעולות החריגות שנעשו ב-B.C, ולאחר שהוועדה חקרה את נסיבות העניין, היא המליצה על סיום כהונתו של פורמן ושל שאר חברי דירקטוריון B.C השותפים לפעולות שצוינו ועל בחינת האפשרות לנקיטת צעדים משפטיים כולל תביעות אישיות נגד המעורבים. ההמלצות, לדברי העותרת, הוגשו על ידי דירקטוריון תש"ת לדירקטוריון אל על.



בתגובה למסקנות חריפות אלה, מציינת תש"ת, אל על בחרה לנקוט במספר פעולות כנגדה, וביניהן: שינוי תקנונה של תש"ת כך שתתאפשר נטילת סמכויות הדירקטוריון, הוצאת מניות B.C מידיה של תש"ת (וחברה בת נוספת שלה - תממ) והעברתן להחזקתה הישירה של אל על.



תש"ת טוענת כי הסמכויות ניטלו מידיה ללא ייעוץ, ללא יידוע מראש, בחוסר סמכות ובאקט חד-צדדי. במהלך השבועות שלאחר מכן, טוענת תש"ת, היא העבירה את טענותיה לכל גורם רלוונטי, תוך שהיא מצפה להתערבות של הרשויות על מנת לבטל את ההחלטות שנעשו בחוסר סמכות. תש"ת מבקשת מבית המשפט להוציא צו מניעה להחלטות דירקטוריון אל על.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully