הסטארט אפ סיביונד תובע את גיוון אימג'ינג: מאשים החברה ב"חוסר תום לב קיצוני ומצגים כוזבים ומטעים"

"חוסר תום לב קיצוני... ומצגים כוזבים ומטעים", אלה הן חלק מהאשמות שמפנה הסטארט אפ סיביונד בתביעתה כנגד חברת גיוון אימג'ינג . סיביונד הגישה את תביעת הנגד בטענה כי התביעה המקורית של גיוון אימג'ינג נועדה לגרום לה לתת לגיוון זכויות על טכנולוגיה שברשותה. גיוון אימאג'ינג תבעה ב-2002 את סיביונד בגין שימוש בפטנטים שלה.



הקשר בין שתי החברות הוא ד"ר דורון אדלר, ששימש כיועץ בגיוון אימג'ינג והיה לאחר מכן שותף בהקמת סיביונד, ובשמה הקודם מידסביט. סיביונד המציאה מערכת אנדוסקופית זעירה, המשמשת לצילום וטיפול בכלי דם ואיברים שהנגישות אליהם צרה.



מערכת זו כוללת צינורית דקה ומצלמת וידיאו בקצה שלה. מכיוון שעבודתו של אדלר בגיוון הייתה חלקית בלבד, ולאור חוזה הסודיות עם סיביונד, טוענת החברה כי הוא לא היה רשאי לדווח לגיוון על ההמצאה שברשותו. סיביונד גם טוענת כי המערכת שלה שונה מהותית מגלולת הווידיאו של גיוון, ולפיכך סעיף הגבלת העיסוק לא חל על אדלר.



בסוף 2000 עזב אדלר את תפקידיו בגיוון אימאג'ינג. לטענת סיביונד, באפריל 2001 הציג אדלר לגיוון את המצאתו ונענה כי לחברה אין כל טענות בעניין. לאחר מכן, טוענת סיביונד כי החל מו"מ לשיתוף פעולה בין הצדדים שאילץ את סיביונד לחשוף את המצאתם במלואה. המו"מ בין החברות לא צלח, אך ביולי 2002 השלימה סיביונד הסכם לשיתוף פעולה עם חברה אמריקאית בתחום האנדוסקופיה.



לטענת סיביונד, גיוון ידעה כי "אין בסיס לתביעתה החמדנית", וכי "לא נראה שהיתה מטרה אחרת להגשת תביעתה פרט להפעלת לחץ על הנתבעים". לטענת סיביונד, התביעה של גיוון גרמה לה לנזקים רבים כגון עיכוב בעבודות פיתוח ופגיעה במוניטין. סיביונד גם אומרת כי "התביעה מדירה שינה מעיניו" של אדלר, וכי היא "גרמה לו למתח ולעלייה בלחץ הדם", בנוסף ל"עוגמת נפש רבה". גיוון עדיין לא הגישה כתב הגנה.