זה באמת מיץ טבעי? הבקשה לייצוגית נדחתה, אבל שינוי אחד בכל זאת קרה

בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד בתי קפה שהציגו משקאות עם חומרים משמרים כמיצים טבעיים נדחתה, אבל השינוי שנעשה בתפריטים יגרום לנו להתעצבן פחות בעתיד

  • מיץ תפוזים
וואלה! עסקים
צילום: ליאור נאור, עריכה: אביב אירגז ונועה לוי

בסרטון: מיץ טבעי אמיתי, במדבר.

בנובמבר 2015 שודר בערוץ 10 תחקיר, במסגרתו הוצגו בדיקות מעבדה שנערכו למיצים ברשתות בתי קפה. בדיקות המעבדה שנערכו בתחקיר העלו כי המיצים מכילים חומרים משמרים ואינם טבעיים.

לבית הדין המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 500 מיליון שקל כנגד חמש רשתות בתי קפה מובילות בארץ: קפה גרג, לנדוור, קפה קפה, ארומה תל אביב וארקפה. המבקש, גילי גולן, טען כי הוא נוהג לצרוך מיצי פרי מסוג המיצים שהרשתות מציעות, אלא שמהתחקיר עולה כי אלה אינם מיצי פרי וכי מדובר בהטעיה. "מיץ טבעי הוא מיץ שאינו מכיל חומרים משמרים, אלא מכיל פרי שנסחט במקום העסק בלבד".

טוב לדעת (תוכן מקודם)

איסטנבול פתוחה - מרחק שעה מפתרון טבעי וקבוע להתקרחות נשית

חברת איילת גייר
לכתבה המלאה
מעכשיו, אם לא כתוב בתפריט שזה טבעי - זה לא טבעי

בית המשפט דחה את הבקשה לאישור התובענה, מאחר ש"המבקש לא טען שהוטעה לגבי מרכיבי המיץ, לא טען שעיין בתפריטי המשיבות והוטעה או ששאל את עובדי המשיבות ונאמר לו שהמיצים נסחטו במקום או שאינם מכילים חומרים משמרים. המבקש לא והכיח שנגרם לו נזק ולא הוכיח כי קיים קשר סיבתי בין ההטעיה לבין הנזק".

עם זאת, אף על פי שהבקשה הוסרה, התנהלות בתי הקפה השתנתה. כיום הן מציגות בתפריט את המשקאות הקרים, כולל מיצי פרים, תחת הכותרת "משקאות קלים", כאשר הכיתוב "מיץ טבעי" הוסר.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    לוגו - פיקוד העורףפיקוד העורף

    התרעות פיקוד העורף

      walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully