מאת דפנה לוצקי ורונית הראל
מומחי מחשבים טוענים כי הקרב בין הטכנולוגיות צמוד, וקשה
להכריע מי מהן תספק בסופו של דבר את קצב הגלישה המהיר ביותר.
הד"ר דויד אברהם, מנהל טכני בחברת מיינדספיד טכנולוגיות,
מזכיר כי בהתחשב במשתנים הנוספים המשפיעים על המהירות, וכן
ביתרונות והחסרונות של כל אחת מהטכנולוגיות, נשמר למעשה
שוויון ביניהן.
מבחינת המחירים, ניסינו למצוא את המסלול המשתלם ביותר ללקוחות
המשלמים ישירות לספקית התשתית, כלומר, אלה שלא רכשו מספקית
השירות חבילה הכוללת תוכן+תשתית.
בחישוב של המחיר החודשי לקצב ההורדה המקסימלי בשנייה מצאנו כי
המסלול החמישי מלמעלה בטבלה, כלומר זה המאפשר קצב הורדה של
1.5 מ"ב, הוא המסלול הזול ביותר מבחינת עלות אפקטיווית לקצב
ההורדה. וכך, למשל, נעשה החישוב במסלול שמציעה תבל בקצב הזה:
139 (שקל) לחלק ל-1,500 (ק"ב). התוצאה, 0.093 שקל, היא המחיר
לקילו ביט לשנייה. כך, מבין כל המסלולים בטבלה, נמצא המסלול
הזה כזול ביותר לקילו ביט לשנייה. למעשה, אפשר לראות בו מעין
"אריזת חיסכון": יותר מוצר בפחות כסף.
עוד חשוב לשים לב שבזק מאפשרת רק רכישת מודם או חכירתו, ועל כן
מי שלא ישלם את ההוצאה החד-פעמית בסך 239 שקל ייאלץ לשלם בכל
חודש עוד 20 שקל דמי חכירה. לפיכך, בחישוב העלות השנתית
ישלמו הגולשים באמצעות טכנולוגיית ה-ADSL 140 שקל נוספים.
אינטרנט מהיר: ADSL או כבלים?
דפנה לוצקי
20.1.2003 / 13:36