אלה משרדי עורכי הדין המובילים בישראל ב-2022

דן אנד ברדסטריט חושפת את דירוג משרדי עורכי הדין המובילים בישראל לשנת 2022 בפורום בכירי ענף המשפט בישראל ומציגה מהפך. וכיצד הגיבו עורכי הדין המייצגים את NSO על הביקורת?

23/02/2022

הכנס השנתי של דן אנד ברדסטריט נערך היום (ד') במלון רויאל ביץ' בתל אביב והיה בהובלת דורון כהן, יו"ר ובעלים דן אנד ברדסטריט, בכירי החברה בישראל ובכירים מענף המשפט, בהנחיית הפרשן המשפטי ברוך קרא.

את הכנס פתחה אפרת שגב, סמנכ"לית דאטה ואנליזה בדן אנד ברדסטריט שהציגה א המגמות והשינויים העיקריים שהיו השנה בענף המשפט. "אחת המגמות העיקריות שראינו בשנה החולפת היא הצורך לתת מענה לתחרות הגוברת על ההון האנושי, בין היתר, למניעת 'בריחת מוחות' להייטק, מגמה שבאה לידי ביטוי גם בעליות שכר רוחביות במשרדי עורכי הדין ושיפור תנאי העסקה. שנת 2021 הייתה שנת שיא להייטק הישראלי ונרשמה עלייה של 146% מהסכום שגויס לעומת שנת 2020. בנוסף, השנה אופיינה בגידול במספר המיזוגים והמעברים בין משרדים לצד מגמת חילופי הדורות והעברת מקל במשרדי עורכי הדין".

טוב לדעת (מקודם)

הפתרון לכאב הברכיים קרוב מתמיד - בזכות טכנולוגיה בנעל

מוגש מטעם אפוסתרפיה
חבר פורום בכירי עורכי הדין. ניב קנטור,
חבר פורום הבכירים(צילום: ניב קנטור)

במהלך הפורום חשפה אפרת שגב את הדירוג השנתי של 25 משרדי עורכי הדין המובילים בישראל והתוצאות הפתיעו את הבכירים ובמיוחד המקום הראשון, שם הייתה הפתעה.

בשבע השנים האחרונות משרד הרצוג פוקס נאמן שמר על תואר משרד עורכי הדין המוביל בישראל והשנה ירד למקום השני לטובת משרד מיתר. עוד עולה כי הירידה החדה ביותר השנה בדירוג נרשמה למשרד עמית, פולק, מטלון ושות' שהתמקמו במקום ה-18 לאחר שירדו מהמקום ה-13, משרד גולדפרב זליגמן ושות' ירד למקום הרביעי ונותר לראשונה מחוץ לשלישייה הפותחת ואת מקומו תופס משרד פישר ומשרד FWMK נכנס לרשימה בפעם הראשונה ומדורג במקום ה-25.

עשרת המשרדים המובילים

  • 1 מיתר | עורכי דין
  • 2 הרצוג פוקס נאמן
  • 3 פישר (.FBC & Co)
  • 4 גולדפרב זליגמן ושות'
  • 5 מ. פירון ושות'
  • 6 שבלת ושות'
  • 7 גורניצקי ושות'
  • 8 נשיץ ברנדס אמיר ושות'
  • 9 יגאל ארנון ושות'
  • 10 גרוס ושות' *
אפרת שגב, סמנכ"לית דאטה ואנליזה בדן אנד ברדסטריט(צילום: ניב קנטור)

אחד הנושאים המדוברים בכנס היה פרשיית NSO. עו"ד שלמה נס, אשר מייצג בעלי מניות המחזיקים בכ-70% מקבוצת NSO, אמר בהתייחסות לפרשייה כי "כשקבוצה העוסקת בתחום כה רגיש נמצאת בהליך חדלות פירעון והנושים שלה הן בחלקן ממדינות אויב, זה צריך להטריד את המדינה בדרגים הגבוהים ביותר. למדינה יש אינטרס לראות איך NSO לא נעלמת ולא מגיעה למצב שכל המידע שהיא מחזיקה זולג החוצה. כיום המדינה מתנהלת בצורה של כסת"ח עצמי בנושא הזה וזה עלול לפגוע בעיקר בה".

בהקשר זה אמר עו"ד דוני טולידאנו המייצג את NSO: "יש פה מוצר שיש לו משמעות ביטחונית מאוד גדולה. אין פלא שרשויות הביטחון מסתכלות על זה בצורה כה רצינית. כמו כל מוצר מסוג זה, אם משתמשים בו בצורה לא נכונה יכולות להיות תוצאות רעות מאוד. אנחנו מכרנו את המוצר למשטרת ישראל, ארגון בעל הסיכון הנמוך ביותר, ואם נעשו בו דברים שלא כדין אין קשר לחברה לזה. יש מערכת בקרה הרבה יותר יסודית לגבי סוג הלקוחות שמוכרים להם את שירותי החברה ויש בחינה עצמית מאוד מעמיקה. בעצם כל פרשת NSO לא קשורה לNSO".

  • עורכי דין

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully