מאז הקמתה של "איגוד ערים כנרת" ב- 2009, מועסקים המצילים בכנרת דרך חברת קבלן, למרות, שלטענתם, על פי חוק אמורה הרשות להעסיק אותם בהעסקה ישירה ולשלם להם את הזכויות הפנסיוניות.
"המצילים בים התיכון מועסקים על ידי הרשויות", אומר קואז, "והשנה התאגדנו בהסתדרות 50 מצילים ותיקים ומבוגרים, שכל חייהם עובדים כאן, ואנחנו דורשים את התנאים שמגיעים לנו. 13 שנה לא קיבלנו פנסיות. אנחנו לא מוכנים לעלות לתחנות עד שלא נתקבל להעסקה ישירה.
"צריך לשאול את מר עידן גרינבאום, יו"ר האיגוד, למה זה לא קורה. במכתבים שהעביר להסתדרות הוא אמר שאין לו בעיה לקלוט אותנו, וטוענים שמשרד הפנים צריך לאשר תקנים בשביל זה. לראש האיגוד יש אפשרות לפתוח את העונה עם מצילי בריכות. הם מנצלים סעיף קטן שמאפשר להשתמש במצילי בריכה עד 21 יום".
גם מצילי בריכות הם מצילים.
"אבל לא בים. מציל בריכה מוכשר להציל רק בבריכה ומציל ים יכול לעבוד גם בים וגם בבריכה. שלושים שנה לא דרכו מצילי בריכות בכנרת ואין סיבה שדווקא עכשיו, כשאנחנו בסכסוך עבודה, זה יקרה. אנחנו מתריעים בפני הציבור לא להגיע לכנרת, כדי לא לקחת סיכון, שלא יגידו שלא אמרנו ולא הזהרנו. אנחנו בדרך לבית הדין לעבודה להוציא צווי מניעה נגד העסקת מצילי הבריכות.
"דווקא בכנרת חשוב שיהיו מצילי ים מנוסים שיודעים לעבוד עם חסקה ואופנועי ים. זה כמו שתקחי שוטר ונהג אמבולנס. שניהם מגישים עזרה ראשונה. שוטר לא יכול לשבת באמבולנס וההפך. גם מציל בריכה לא יכול להחליף מציל ים. יהיה פה אסון לאומי".
באיגוד ערים כנרת מסרו שמשרד הפנים אחראי על התקנים וממשרד הפנים עדיין לא התקבלה תגובה.