נסיונותיהם של בתי ההשקעות הגדולים לבטל תביעה ייצוגית ענקית שהוגשה כנגדם נכשלו. השופט הפדרלית בניו יורק, שירה שיינדלין, ביטלה את בקשתם של גולדמן סאקס, CSFB ובתי השקעות נוספים ואישרה לקבוצת משקיעים לתבוע 55 בתי השקעות שעסקו בחתמות ו-308 חברות שהנפיקו בוול סטריט בסכום שיכול לעלות על מיליארד דולר.
התובעים טוענים כי בתי ההשקעות והחברות שהנפיקו עשו יד אחת על מנת להונות משקיעים. המשקיעים טוענים כי הביקוש למניות נופח על ידי הבנקים באופן מלאכותי, באמצעות דו"חות מחקר אופטימיים מדי; כי הבנקים גבו עמלות מופרזות למי שרצה לרכוש מניות בהנפקה; וכי משקיעים אולצו לרכוש מניות גם לאחר ההנפקה כדי להבטיח שמחיר המניה לא יירד .
בתביעה נטען כי בסוף שנות התשעים, בעיצומו של עידן הפריחה של ההיי-טק, בתי ההשקעות ערכו מניפולציות ובכך מכרו לציבור הרחב הנפקות אינטרנט מפוקפקות שרק סייעו לבועה להתנפח, עד לפיצוצה הבלתי נמנע. בין ההנפקות שהוזכרו בתביעה היתה זו של דאבל קליק, חברת הפרסום המקוונת, הנפקת VA לינוקס, הנפקת רד-הט ואחרות.
פסיקה זו בניו יורק מגיעה כחודש לאחר שחויבו בתי ההשקעות בקנס של 1.5 מיליארד דולר על ידי התובע הכללי של מדינת ניו יורק, רשות ני"ע והנאסד"ק. לפי ההאשמות, פירסמו הבנקים המלצות חיובית כוזבות על חברות במטרה למשוך אליהם עסקות חיתום מכניסות. ההסכם, שנחתם לאחר חקירה בת שנה וחצי, כפה על הבנקים להנהיג נהלים חדשים בנוגע לשיטות המחקר שלהם וניהול הקצאת מניות בהנפקות.
ראוי לציין כי גם עתה רבים הסיכויים כי תביעה זו תיגמר בפשרה. החברות שהנפיקו נמצאות כעת בהליך גישור עם התביעה, ובתי ההשקעות הודיעו כי ישקלו מהלך דומה בכדי להימנע ממשפט.
אושרה תביעה ייצוגית נוספת כנגד 55 בתי ההשקעות בוול סטריט בגין הונאת משקיעים
יהודה שויצר
19.2.2003 / 22:44