ריבלין: קיים בלגן משפטי, ציבורי, כלכלי ורגולטורי בשוק התקשורת; הקמת רשות תקשורת עצמאית יכולה להסדיר את המצב

"אינני רואה כל אסון בכך שרשות התקשורת החדשה תהיה כפופה מינהלית למשרד ממשלתי. שיתוף הפעולה בין משרדי התקשורת, האוצר, המשפטים והתרבות, יחד עם המחויבות האישית של ראש הממשלה להשלמת המהלך, חשובים יותר בעיני מעמידה על עצמאות מוחלטת ואי תלות של הרשות החדשה בממשלה", כך טען היום יו"ר הכנסת ושר התקשורת היוצא, ראובן ריבלין, בכנס גלובס בנושא הקמת רשות תקשורת לאומית.



באשר לשאלת ייחודו של שוק התקשורת, שמחייב את ניתוקו מהדרג הפוליטי, אמר ריבלין כי "שר התקשורת הישראלי מוצא את עצמו בניגוד אינטרסים בסיסי בכך שהוא פועל הן כרגולטור והן כבעליה של השחקנית המרכזית בשוק התקשורת בזק ".



"אין ספק כי שר פוליטי עלול להיות מושפע מכוחם הפוליטי של עובדי בזק. קיים קושי רב להתנתק
מהאינטרס שיש לי, כבעליה של בזק, באיתנותה הפיננסית, בבואי לדון בסוגייה העשויה להיות בעלת השלכה של מאות מיליוני שקלים עליה", אומר ריבלין.



ריבלין ציין כי כיום קיים בלגן משפטי, ציבורי, כלכלי ורגולטורי, והקמתה של רשות תקשורת עצמאית, שלא מושפעת מלחצים פוליטיים, מאינטרסים כלכליים, מאחזקות בנכסי המדינה ולא מופקדת על רשויות אחרות - יכולה למלא באובייקטיוויות מוחלטת את תפקיד המסדיר את היחסים בין השחקנים בשוק.



ריבלין ציין עוד כי קיים צורך בסיסי, המשותף לכל שוקי התקשורת בעולם, בהסדרה ארוכת טווח,
שאורח חייה הוא מעבר לקדנציה פוליטית.



שר התקשורת היוצא שיגר חצים לעברם של רגולטורים אחרים בשוק התקשורת: "יש לבדוק מהי המוטיווציה העומדת מאחורי ההתנגדות הקולנית והצעקנית של כמה עסקנים, ושניים-שלושה פקידים, המתיימרים לייצג את האינטרס התרבותי הציבורי. דומני כי חשש אישי לאובדן עמדות כח, או יתרונות כלכליים שכמה אנשים הצליחו לסדר לעצמם בחסות הבלגן הרגולטורי שנוצר כאן, הם שמניעים הרבה מההתנגדות להקמת הרשות שאנו עדים לה".