התנועה לאיכות השלטון עתרה נגד מינוי צחי הנגבי לשר לביטחון פנים

התנועה לאיכות השלטון עתרה היום (חמישי) לבג"ץ למנוע את מינויו של צחי הנגבי לשר לביטחון פנים. התנועה טוענת, באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא וברק כלב, כי אין למנות את הנגבי לשר הממונה על אכיפת החוק, משום ש"דבק בו רבב" בשל מעורבותו בפרשת "דרך צלחה", (שבה החליט היועץ המשפטי להעמיד את הנגבי לדין בגין מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה ורישום כוזב במסמכי תאגיד, אך חזר בו), ובשל הליכים אחרים שהתנהלו נגדו. התנועה לאיכות השלטון גם מציינת כי הנגבי הורשע במאי 1982 בבית משפט השלום בירושלים בעבירות של אלימות ונידון למאסר על תנאי.



התנועה טוענת כי ערב הקמת הממשלה הקודמת הביע היועץ המשפטי לממשלה עמדה ברורה נגד מינויו של הנגבי לאחד משני התפקידים של שר הממונה על אכיפת החוק - שר המשפטים או השר לביטחון פנים. התנועה טוענת עוד, כי בכהנו כשר לאיכות הסביבה עמד מאחורי מינויים פוליטיים, ובכהנו כשר משפטים היה מעורב בניסיון הבעייתי למינוי עו"ד רוני בר-און ליועץ המשפטי לממשלה.



כן מצטטת העתירה את הדברים הקשים שנאמרו בפסק הדין של שופטת בית המשפט השלום בתל אביב, אסתר קובו, בפסק דין בעניינו של הנגבי בפרשת "איסתא". השופטת כתבה כי הנגבי מסר "עדות שלא תמיד היתה האמת העובדתית נר לרגליה". השופטת כתבה עוד, כי "העד לא דייק בתשובותיו והתעלם מאירועים שאינם עולים בקנה אחד עם עמדתו". השופטת הביאה לדוגמה את התכחשותו של הגנבי לכתב ידו.



בעתירה נטען כי היועץ המשפטי לממשלה החליט שלא להגיש כתב אישום נגד הנגבי בגין מתן עדות שקר בבג"ץ, רק בשל מדיניותו שלפיה הוא נוהג זהירות מופלגת בהעמדה לדין. לדברי העותרים, כאשר הובאה לבג"ץ השאלה, האם להעמיד את הנגבי לדין בעניין, קבעו שופטי בג"ץ כי האפשרות הסבירה היא כי אכן הנגבי שיקר, אך מכיוון שבג"ץ אינו נוהג להתערב בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה הוחלט, "לאחר היסוסים רבים, על חודה של שערה ממש", כהגדרת השופטים, שלא להפוך את החלטת היועץ.