פשרה: סנואי של זאבי תשלם לדיסקונט כ-1.4 מיליון דולר

בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן אישורו להסכם הפשרה שנחתם היום בין בנק דיסקונט לחברת סנואי ריבר שבבעלות איש העסקים גד זאבי. לפי ההסכם תשלם סנואי לדיסקונט 85% מחובה לבנק עפ"י הרשום בספריו - כ-1.4 מיליון דולר - עד לראשית חודש מאי השנה.



תשלום הסכום על ידי סנואי עד למועד שנקבע יהווה סילוק של מלוא חובה של סנואי לדיסקונט, בהתאם לתביעה שהגיש הבנק. היה ועד אותו מועד לא ישולם הסכום שבפשרה - דיסקונט יוכל לפעול כנגד החברה לפרעון מלוא חובה, המוערך עפ"י כתב התביעה בכ-1.65 מיליון דולר.



במקביל הוסכם כי יימשכו ההליכים נגד גד זאבי, שנתבע אף הוא ע"י דיסקונט כערב לחובה של סנואי. השופטת תכריע בבקשתו של זאבי להתגונן בפני התביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר.



Snowy River הינה חברה זרה הרשומה באיי ארובה. היא מחזיקה בין היתר בחברת מיראז', שבין נכסיה ניתן למנות את סוכנות יפאנאוטו (סוכנות היבוא של סובארו), בית החולים אלישע בחיפה ונכסי מקרקעין שונים.

בתביעה שהגיש דיסקונט נגד סנואי נטען כי החברה פתחה חשבון מטבע חוץ וחשבון עו"ש בסניף של הבנק במרכז הכרמל בחיפה. בפברואר 1997 נעתר הבנק לבקשתה והקצה לה מסגרת אשראי בסך 1.6 מיליון דולר לצורך הוצאת ערבות בנקאית במטבע חוץ לטובת הבנק הבינלאומי . עוד נטען כי הבנק הבינלאומי דרש להעמיד את הערבות לפירעון באפריל 2002, ודיסקונט שילם לו את סכום הערבות.



בתביעה נטען כי חרף דרישות הבנק החברה לא שילמה את חובה לבנק. כמו כן טען דיסקונט כי זאבי עצמו חתם על ערבות לכל חוב שייווצר לחברה, אולם בניגוד להתחייבויותיו הוא לא פעל עד כה לסילוק חוב החברה.



דיסקונט, באמצעות עו"ד גבריאל מויאל וסטיבן ברלוביץ ממשרד המבורגר עברון, ביקש היום כי פסק הדין שבפשרה יחייב גם את זאבי כערב. עורכי דינו של זאבי, ניצה פוזנר וקציר פז, סירבו לכך.



פוזנר ביקשה מביהמ"ש שפסק הדין יינתן רק כנגד סנואי, וכי ההליכים כנגד הערב ייעצרו למעשה ויחודשו רק אם החברה לא תעמוד בפסק הדין. עוה"ד של דיסקונט התנגדו לכך בטענה שמדובר בניסיון למשוך זמן, ודרשו להמשיך בהליכים נגד זאבי ולברר את טענותיו כנגד כתב הערבות.



אחרי הפסקה קצרה בה יצאו הצדדים לדבר הוסכם ביניהם כי ההליכים כנגד זאבי יימשכו ופסק הדין בפשרה יינתן רק כנגד החברה. בעקבות זאת עלה זאבי להיחקר על תצהירו. בחקירה אמר זאבי כי הוא לא פעל בחשבון הבנק של סנואי בשנים האחרונות וכי אינו יודע כיצד התנהל החשבון.



זאבי הוסיף כי אינו מנהל בפועל בסנואי. הוא לא זכר בתחילה האם הוא משמש בה כדירקטור אך מאוחר יותר ציינו עורכי דינו כי על פי חוות דעת משפטית שנתן עו"ד מיכאל קומיסר, מי שמטפל בעניינים משפטיים שונים עבור זאבי, זאבי משמך כדירקטור בחברה. זאבי הוסיף כי החברה מנוהלת ע"י חברת ניהול זרה בשם מדו היושבת באיים האנטיליים.



עוד ציין זאבי כי אומנם בעבר היה בעל עניין בחברת סנואי מטעם ייפוי כוח שניתן לו מטראסט (נאמנות) משפחתי המחזיק במניות סנואי, אך מאז שנת 2001 הוא אינו נהנה ואינו בעל עניין בטראסט עקב שינוי החוק במדינה בה מצויה הנאמנות.