עו"ד גיל מור: עו"ד מיכאל צלרמאייר פעל מאחורי גבי להעביר לקוחות מהשותפות בהרצליה למשרד צלרמאייר פילוסוף ושות'

המאבק בין השותפים לשעבר בשותפות עורכי הדין צלרמאייר פילוסוף מור בהרצליה - משרד עורכי הדין צלרמאייר פילוסוף ושות' ועו"ד גיל מור, ממשיך להניב פרטים עסיסיים. היום הגיש עו"ד גיל מור את תגובתו לבקשת צו המניעה שהגיש כנגדו משרד צלרמאייר פילוסוף בסוף השבוע שעבר, למנוע ממנו לעשות שימוש בשם הפירמה או בשם עורכי הדין שלה - ולהציג עצמו כקשור אליה.



כזכור, מור היה בעבר שכיר ושותף במשרד עוה"ד צלרמאיר פילוסוף; במאי 2000 חדל להיות שותף, והציע למיקי צלרמאייר ולאבי פילוסוף להקים שותפות חדשה. בשותפות שהוקמה - צלרמאיר, פילוסוף, מור - מחזיק מור בשני שלישים מהמניות.



בתגובה שהוגשה היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד יורי נחושתן טוען גיל, בין היתר, כי משרד צלרמאיר פילוסוף הוא שהפר את הסכם השותפות שנחתם בין הצדדים בעת הקמת השותפות.
לטענתו, בהסכם השותפות נקבע כי "מיקי ואבי יעשו כמיטב יכולתם לסייע בקידום עסקי השותפות החדשה... הלקוחות הקיימים שאת הבאתם יזם גיל יטופלו במסגרת השותפות החדשה".



מור טוען כי מההסכם עולה שכל לקוח אשר הובא ע"י לצלרמאייר פילוסוף בתקופת עבודתו שם, הטיפול בו יועבר למשרד בהרצליה וחלוקת ההכנסות לגבי לקוח שכזה תהיה שליש למשרד צלרמאייר - ושני שליש למור.



מור טוען כי אחד הלקוחות הללו היתה הנציגות הישראלית של הבנק הגרמני 'דויטשה בנק'. לטענת מור, למרות שעפ"י הוראות הסכם השותפות אסור היה על משרד צלארמייר פילוסוף לטפל בלקוח זה -הרי שהמשרד הפר את הסכם השותפות בצורה בוטה.



לטענת מור, "לאחר הקמת משרד הרצליה פעל (וכנראה שהצליח) מיכאל צלרמאייר, השותף הבכיר במבקשת, לשכנע את בועז שוורץ (מנכ"ל דויטשה בנק ישראל - א.ה) שיעביר עבודה משפטית למשרד המבקשת - וזאת מאחורי גבו של המשיב". מור טוען שהדבר נודע לו באקראי.



עוד טוען מור כי עו"ד עופר שפירא שהובא, לטענתו, על ידו לשותפות בהרצליה כדי לעמוד בראש מחלקת הפירוקים והכינוסים של המשרד - גויס מאחורי גבו למשרד צלרמאייר פילוסוף.



לטענת מור, עו"ד שפירא ממשיך לטפל בתיקים שבהם השקיעה השותפות בהרצליה מאות שעות עבודה במסגרת משרד צלרמאייר פילוסוף, תוך שהמשרד התל אביבי דורש כי מלוא שכר הטירחה בגין הטיפול בתיק יועבר אך ורק אליו.



מור מציין עוד בתגובה כי הוא זה שיזם את פירוק השותפות, וכי אין להיענות לבקשה לצו מניעה שהגיש משרד צלרמאייר פילוסוף שכן, למעשה, כבר הוסכם שמשרדו בהרצליה יפסיק לעשות שימוש בשם השותפות עד לסוף חודש זה.



לדברי מור, פעולותיו של משרד צלרמאייר פילוסוף, לרבות הגשת הבקשה לבית המשפט - נעשו בחוסר נקיון כפיים ובמטרה להכפיש את שמו.