נצבא החזקות הדיחה את המנכ"ל עופר בן דור

דירקטוריון חברת הנדל"ן נצבא החזקות , שבשליטת נצבא התנחלות, אישר אתמול הסכם בין החברה לבין המנכ"ל, עופר בן דור, על סיום מיידי של תפקידו. בן דור שסירב עד שלשום לפרוש, יקבל פיצויי פיטורים של 150%, כפי שנקבע בהסכם העסקתו, וכן מענק של 300 אלף שקל. הלוואה שניתנה לבן דור לרכישת מניות החברה (0.09%) תבוטל כנגד החזר המניות.



ההסכם שנחתם שלשום בלילה מביא לסיום מערכת יחסים מתוחה בין בן דור ליו"ר, מאיר תורג'מן, ולדירקטורים, אריק פלדמן שהוא יו"ר מזכירות אגד, ומוטי הרשקוביץ מקורבו של פלדמן, שמונה מטעמו כמנהל נכסים של נצבא החזקות, חרף הערכה מקצועית מועטה לה זכה מצד בן דור, שהציע לפטרו.



בן דור התנגד לעסקות בין אגד לבין גורמים חיצוניים, כמו חברת קשת שבשליטת יעקב מימון, שגרמו לפינוי נכסים שבבעלות נצבא החזקות ולירידה בהכנסותיה.



נצבא החזקות נשלטת על ידי נצבא התנחלות, שבבעלות חברי וגמלאי אגד. בן דור ופלדמן היו חלוקים בנוגע לעסקות אחרות, כמו רכישת 50% ממתחם גנדן בנתניה.



בעלי מניות המיעוט, חברות גרנית וגמול, התנגדו לסיום תפקידו של בן דור, או למעשה להדחתו תמורת פיצוי כספי. הם ביקשו ממאיר תורג'מן, יו"ר נצבא החזקות שהוא גם יו"ר נצבא התנחלות, להסביר מדוע ביקש להדיח את בן דור. לטענת בעלי מניות מיעוט השיב תורג'מן שהסיבה היא תחושות בטן בנוגע למעשים חמורים שנעשו לכאורה על ידי בן דור.



הדירקטורים מטעם גרנית וגמול תבעו מתורג'מן לחקור את החשדות ולא להחליף את המנכ"ל, ואמרו כי איבדו אמון בו. דעה דומה לגבי הצורך לחקור את החשדות, הביע גם הדירקטור החיצוני, גד ארבל, אלא שדעתו נחה בעקבות דברי נצבא התנחלות כי פרישתו של בן דור נעשית בהסכמה ובצורה מסודרת.



חילוקי דעות קשים התגלעו גם בנוגע לנוסח ההודעה שתימסר לבורסה בנוגע לנסיבות פרישתו של בן דור, כאשר דירקטורים בגמול ובגרנית ביקשו לציין את נימוקיו של תורג'מן.



נצבא התנחלות מסרה בתגובה כי הדיון בדירקטוריון עסק בהסכם הפרישה מרצון של בן דור שנחתם שלשום בלילה. תורג'מן, באמצעות דובר נצבא, סירב להתייחס לעימותים בישיבת הדירקטוריון ולדברים שצוטטו מפיו.



הרקע לחיכוך בין נצבא התנחלות לגרנית ולגמול הוא הליך המכירה של נצבא התנחלות, שבסיומו נמכרה החברה לפני כמה שבועות לקבוצת משקיעים שמיוצגת על ידי עו"ד שאול ברגרזון ולקואופרטיב אגד תמורת 160 מיליון דולר. שתי החברות טוענות שעסקה זו עוקפת את זכות הסירוב שניתנה להם לרכוש את מניות נצבא החזקות שבידי נצבא התנחלות, על פי הסכמי ההשקעה שלהם שנחתמו במחצית השנייה של שנות ה-90.



גרנית, שהתמודדה על רכישת נצבא התנחלות, טוענת עוד כי צוות המו"מ מטעם נצבא התנחלות התעלם מהצעה טובה יותר שהעבירה, ומהעובדה שבניגוד לקבוצת ברגרזון הציעה גרנית לרכוש מיידית את כל מניות נצבא התנחלות, ללא מעורבות קואופרטיב אגד.