חוסר תפקודם ואוזלת ידם של משרדי הממשלה ב-7 באוקטובר מורגשת גם 9 חודשים לתוך המלחמה. אך האם כיום הייתם ממקמים את עצמכם גבוה יותר בסדר העדיפויות של נבחרי ומשרתי הציבור? והיכן, לדוגמה, הייתם ממקמים עצמכם בסולם העדיפויות שלהם אל מול קבלני הנדל"ן?
ייתכן ותצליחו לנווט אל מיקומכם בסולם העדיפויות של פקידות הציבורית דרך דוגמת עבודות האזבסט שנעשו בתחילת השבוע בשני בניינים המיועדים לפינוי-בינוי ברחוב הסבוראים בתל אביב.
אזבסט הוא חומר מסרטן והמשרד להגנת הסביבה, המוציא היתרים לקבלני פינוי והטמנת האזבסט, אף מציין במדריך שלו על הסכנה הבריאותית לנושא כי "מי שנחשפו לאזבסט בגיל צעיר יכולים לחלות בשכיחות גבוהה יותר מהנחשפים בשלב מאוחר יותר של חייהם. עישון סיגריות וחשיפה לאזבסט מגבירים את הסיכון לחלות בסרטן הריאה".
אז ידוע ומובן כי אזבסט הוא חומר מסוכן. למה זה לא גרם לעיריית תל אביב ולמשרד להגנת הסביבה לעצור את עבודות פירוקו בשני בניינים המיועדים לפינוי ב-1 לאוגוסט ולהריסה ב-11 לאותו החודש, כאשר עד לתאריך הפינוי עדיין מתגוררים בהם דיירים, ביניהם גם ילדים ומבוגרים?
בהודעה ששלח הקבלן לדיירים ביום חמישי האחרון הוא ציין, כי העבודות צפויות להתבצע בין השעות 12:00 עד 18:00, וביקש לנקוט באמצעי בטיחות דוגמת סגירת חלונות וכיבוי מזגנים. העובדים עצמם נקטו גם הם באמצעי בטיחות ולבשו בגדים, כפפות ומסכות ייעודיות, ותלו סרט צהוב החוסם את הכניסה לבניינים עת העבודות.
אז אם דואגים לאמצעי בטיחות, שהרי אזבסט מסוכן לבריאות, מדוע מאפשרים לקבלן פינוי בינוי לבצע עבודות לפירוקו בזמן שבבניינים שוהים דיירים? מדוע לא דואגים, לדוגמה, להשהות עבודתו לכשבוע וחצי עד שהבניין יפונה? כן כן, כ-10 ימים בלבד.
אם להוסיף חטא על מה שנתפס כלא פחות מאטימות פקידותית, נזכיר כי העבודות בתחילת השבוע בוצעו בעיצומו של גל חום שמתרחש באמצע הקיץ, במהלך מלחמה, ועת ילדי ישראל נמצאים בחופשה בעוד הוריהם עובדים. כל זאת כאשר אמצעי הבטיחות הנדרשים מאלצים את הדיירים, בפועל, לא לשהות בבתיהם.
אז היכן לראייתכם ממוקמת בריאות האזרחים בסולם העדיפויות של אותם משרתי ציבור במקרה הנדון? והיכן הייתם ממקמים את צרכיו של הקבלן?
וואלה כסף פנה כבר ביום חמישי הן לעיריית תל אביב והן למשרד להגנת הסביבה עם מלוא העובדות בנושא. אף אחד מהגופים הללו לא פנה לקבלן כדי לעצור את העבודות ולדחות אותן בכשבוע וחצי עד הפינוי, אלא רק שלחו פיקוח כדי לבחון שהן נעשות כראוי. מדוע פיקוח? אם לשפוט על פי דברי הקבלן האחראי לעבודות האזבסט עת ביקור וואלה כסף במקום: "מישהו אמר להם שעיתונאי פנה בנושא".
מקרה האזבסט המתואר אינו היחיד המציג את היעדר היוזמה והמחשבה של עובדי הציבור כלפי האזרח, המשלם את משכורתם באמצעות מסיו הצפויים אף לגדול בעקבות המלחמה.
מקרה המפונים שנשארו על שרטון אי הוודאות הכלכלי בשל מאבק בין משרד התיירות לבין מפעילי מלונות בתל אביב והובא על ידי וואלה כסף לפני כשבועיים הוא אחת הדוגמאות, וגם זו שהובאה לפניה עם הטבות המס לעידוד הוצאת "רווחים כלואים" בעוד שאר הציבור ממשיך לשלם מס כרגיל - שעוד עתידים לעלות כדי לממן את המלחמה.
תגובות: "המשרד מנפיק 3,000 היתרים בשנה לעבודות מסוג זה"
תגובת עיריית תל אביב-יפו: "הנחיות לפירוק אזבסט ניתנות ע"י המשרד להגנת הסביבה ומעוגנות בהיתר הבניה. כחלק מהדרישות להתחלת עבודה, על בעל ההיתר להגיש במסגרת היתר הבנייה אישור פינוי אסבסט באמצעות קבלן מורשה לפינוי אזבסט והטמנת האזבסט באתר פסולת מורשה.
"כמו כן, יש למסור הודעה לדיירים לנושא מועד ביצוע הפינוי ופירוק האסבסט, בהתאם לסקר אזבסט שבוצע. בפרויקט הנ"ל, במסגרתו פורקו ביום ראשון (ה-21 ליולי) גגונים של מסתורי כביסה, מולאו כלל הדרישות והוגשו כל המסמכים הנדרשים".
מהמשרד להגנת הסביבה נמסר כי "המשרד להגנת הסביבה, באמצעות אגף למניעת זיהום אוויר ואסבסט, נותן היתרים לכלל עבודות האסבסט בישראל, למעט עבודות מצומצמות, מכוח החוק למניעת מפגעי אסבסט ואבק מזיק, התשע"א-2011.
"המשרד מבצע פיקוח שוטף על עבודות אסבסט באמצעות רכזי אסבסט מחוזיים, מפקחי המשטרה הירוקה במשרד והיחידות הסביבתיות, ומנפיק מדי שנה כ-3,000 היתרים לעבודות מסוג זה.
"לעבודות ההסרה המדוברות הונפק היתר כנדרש (שצורף לתגובה), הכולל הנחיות מפורטות לביצוע בטוח של העבודה. מדובר בהסרה של כ-65 מ"ר אסבסט ממסתורי כביסה בשני בניינים. עבודות אלו מסווגות כבעלות סיכון נמוך ומתבצעות באוויר הפתוח. בהתאם לכך, אין צורך בפינוי הדיירים מדירותיהם, אלא רק בסגירת חלונות ופתחים בזמן ביצוע העבודה".