פרשייה חדשה מסעירה את עולם המטבעות הדיגיטליים. כיצד הצליח סוחר בודד להפוך השקעה של מיליון דולר ליותר ממאה מיליון דולר תוך שעות ספורות? התשובה, כך מסתבר, טמונה בעובדה מטרידה - הוא ניסה לקנות את מטבע הקריפטו של טראמפ יותר משעתיים לפני שהנשיא בכלל הודיע עליו לציבור.
החשיפה מעלה חשש כבד: האם מישהו מצוות טראמפ הדליף מידע מבפנים שאיפשר את הרווח העצום הזה?
מי זה "נאסים"?
חברת מחקר הבלוקצ'יין Bubblemaps זיהתה את הסוחר המסתורי "נאסים" (Naseem), דמות מוכרת בעולם הקריפטו שידועה ביכולתה לזהות ולקנות מטבעות חדשים ברגעי ההשקה לפני כולם. נאסים השקיע מיליון דולר במטבע של טראמפ והצליח להפוך אותו ל-116 מיליון דולר תוך שעות ספורות.
"לא קיבלתי שום מידע מוקדם מהצוות של טראמפ", טען נאסים. לדבריו, הוא גילה את המטבע בעצמו כשעקב אחרי פעילות חשודה בזירת מסחר מבוזרת בשם Meteora. "ראיתי שהם מכינים בורסה למסחר במטבע של טראמפ יום שלם לפני ההכרזה", הסביר.
איך זה אפשרי?
חוקרי Bubblemaps מאשרים שהגרסה של נאסים יכולה להיות נכונה. ואכן נמצאה עדות לטענותיו, שאכן Meteora השתמשה בחשבון הניהול שלה כדי להכין את המסחר במטבע TRUMP יום לפני ההכרזה הרשמית. עם זאת, הם מדגישים שמתוך מאה מיליון עסקאות שעברו באותו יום ברשת, רק נאסים הצליח לזהות את הפעילות החשודה הזו.
כשנאסים ניסה לקנות את המטבעות שעתיים לפני ההכרזה של טראמפ, העסקה נכשלה - כי המסחר עדיין לא היה פעיל. אבל עצם העובדה שהוא ניסה מעלה שאלה מטרידה: האם היו עוד סוחרים שידעו על המטבע מראש וחיכו לרגע ההכרזה?
מקרה זה מעלה שאלות רבות כמו האם באמת אפשר למצוא מטבע חדש כזה "במקרה"? למה רק סוחר אחד הצליח לזהות את הפעילות החשודה? האם היו עוד אנשים שידעו על המטבע מראש?
לא מקרה בודד: גל של מטבעות פוליטיים
פרשיית המסחר המוקדם במטבע של טראמפ אינה מקרה בודד. רק בשבוע שעבר, היידן מארק דיוויס, יועץ לכאורה של נשיא ארגנטינה חבייר מיליי, הודה שהוא מחזיק ב-100 מיליון דולר מכספי משקיעים לאחר קריסת מטבע LIBRA. המטבע, שקודם ב-X על ידי מיליי, איבד 90% מערכו תוך שעות ספורות מהשקתו לאחר שזה מחק את הציוץ.
דיוויס, שהציג את עצמו במדיה כ"מומחה להאסלינג" בפרופיל הלינקדאין שלו, הבטיח להחזיר את כל הכספים שנגבו מעמלות ונזילות - הבטחה שטרם מומשה.
הפרשייה מדגישה את הסכנות בשוק הקריפטו, שבו מידע מוקדם יכול להיות שווה מיליוני דולרים. היא גם מעלה שאלות לגבי השקיפות סביב השקת מטבעות חדשים, במיוחד כאלה שמקודמים על ידי דמויות ציבוריות כמו נשיא ארה"ב, ועל הקשרים הפוטנציאלים מתחת לשולחן של פניו יכולים להיראות תמימים.