המכסים של דונלד טראמפ הושעו אחרי שעל פניו, פגעו בכולם. בייבוא, בייצוא, בתאגידים, במיליארדרים שאיבדו מיליארדים על המסכים בוול סטריט וכמובן בכלכלה הגלובלית.
מה בכלל היתה המטרה של כל הפארסה הזאת?
אם אנחנו יודעים משהו על ההתנהלות של דונלד טראמפ, זה שהוא יעשה הכל למען מי שמימן אותו - אם מדובר באוליגרכים רוסיים או אוליגרכים אמריקאים שמימנו את קמפיין הבחירות שלו.
לראייה: התקציב הראשון שלו מגדיל את החוב הלאומי האמריקאי כדי להמשיך את קיצוץ המסים והטבות המסים לתאגידים ולבעלי השכר הגבוה באמריקה - על חשבון העובדים הממשלתיים והמוסדות הממשלתיים.
אז איך בדיוק המכסים יכולים לעזור לשלטון התאגידי בארה"ב? המכסים יכולים לרסק את העסקים הקטנים והבינוניים בארה"ב ובכך יגדל המונופול של התאגידים הכי גדולים.
איך?
בהודעות לתקשורת של הבית הלבן מבלבלים (כנראה שבכוונה) בין מכסים לבין "גירעון מסחרי". ארה"ב, בגלל שמדובר בכלכלה הצרכנית הכי גדולה בעולם ובפער, תמיד תהיה ב"גרעון מסחרי" מול כל מדינה כי האמריקאים תמיד יקנו יותר ממדינות אחרות מאשר ימכרו להן מוצרים. דרך אגב, זו לא היתה בעיה לכלכלה האמריקאית כי כך היא הפכה לכלכלה הגדולה והמשפיעה בעולם, והאזרחים האמריקאים נהנו תמיד ממוצרים יותר זולים.
אז כשאתה צורך יותר מאשר המדינות שאתה בסחר איתם, אתה תהיה בגרעון מסחרי. שוב, זו לא בעיה כלכלית. זו כן, אולי, בעיה תרבותית של האמריקאים, אבל, כאמור, זה גם מה שהפך אותם לאימפריה הכלכלית שהם במאה השנים האחרונות.
אז כשטראמפ משאיר את המכסים על סין כחלק ממלחמת הסחר שלו נגדם, המחיר לצרכן האמריקאי עולה (כשליש מהמוצרים בארה"ב מגיעים מסין) אבל המחירים עולים גם לחברות שמייצרות בארה"ב כי חומרי גלם וחלקים רבים בתוצרים אמריקאים מגיעים מסין. וזה נכון גם למדינות אחרות, שאולי, בתשעים הימים הבאים, "ייכנעו" ויורידו מכסים על מוצרים אמריקאים אבל סביר להניח שזה לא יקרה ברוב המדינות שמוכרות לארה"ב.
כלומר, אם אתה עסק שמנסה למכור דברים לא אמריקאים באמריקה, העלויות עלו לך לשמיים בגלל פעולה של נשיא ארצות הברית.
"התוכנית" לפי טראמפ היא שהמכסים יעזרו לייצר יותר עבודות בארה"ב, כי אז חברות ירצו לייצר באמריקה יותר. אבל צריך לזכור ש-86% מהעבודות בארה"ב לא קשורות לייצור - ושוב, זה בסדר כי ארה"ב היא הכלכלה הכי מתקדמת בעולם עד שהגיע טראמפ.
ובכלל, המחיר לייצור באמריקה גבוה מאוד - ועדיין יהיה זול יותר לייבא דברים ממקומות כמו בנגלדש ואינדונזיה. אז נראה שאם לא "יסדרו" את הורדת שכר המינימום בארה"ב לדולר בשעה, המימ הלועג הסיני על הפועלים האמריקאים השמנים, לא יתגשם במציאות.
אז, לפי איך שזה נראה, לא יהיה גידול משמעותי של ייצור בארה"ב - אלא אם כן טראמפ מתכנן לכבוש את אוקראינה וגרינלנד ולקחת להן את כל המשאבים והמינרלים - כי אין באמת דרך להוזיל את הייצור. אולי האוטומיזציה הכי גדולה בהיסטוריה תאפשר להוזיל את הייצור, אבל אז מה יהיה עם מקומות העבודה החדשים שהובטחו לאמריקאים על ידי קפטן אמריקה הכתום?
אז מי יכול להרשות לעצמו לחיות ואף להתפתח במדינה שייקרה לעצמה את הייבוא, לא הגדילה את הייצוא ואת הייצור? חברות שיכולות להשקיע בייצור בארה"ב בזמן שהן מאבדות הרבה כסף. אילו חברות יכולות להשקיע כסף בזמן שהן מפסידות כסף? יאפ, אך ורק המגה תאגידים.
ואז, כשהחברות הקטנות והבינוניות מאבדות כסף או פושטות רגל, כי הן לא יכולות לעמוד בעלויות החדשות, המגה תאגידים יכולים להרוויח הרבה יותר כי נתח השוק שלהם יגדל.
לזה אפשר להוסיף גם מס מופחת וצפי לרווחים גדולים יותר ממכירות בארה"ב, מה שיעלה, בסופו של דבר, את שווי המנייה.
בעצם, המכסים של טראמפ - אפילו אם רק אלו על סין יישארו - סוללים את הדרך לכמה תאגידי ענק להפוך למונופולים עוד יותר גדולים ממה שהם היום. ואם אתה אחד הבעלים של אחד המונופולים האלה, אתה תהיה איש עשיר הרבה יותר ממה שהיית לפני המכסים. וההשקעה של כמה מיליונים שלך בטראמפ היתה שווה את הכל.
תגידו, "וואו זה מאוד ציני" אבל האם אנחנו לא רגילים לציניות הזו בעצם? משנות השבעים התאגידים הגדולים בארה"ב מעסיקים לוביסטים במאות מיליוני דולרים כדי שישנו את חוקי המס, הרגולציה ויאפשרו להם לקנות השפעה על הקונגרס, הסנאט והבית הלבן.
עכשיו, עם מיליארדר עבריין בבית הלבן, כל פעולה שלו צריכה להיות מנותחת דרך השאלה: מה המיליארדרים ירוויחו ממנה?