פרסום ראשון: אתמול בלילה הגישו התנועה לאיכות השלטון ומטה מאבק האקדמיה, בקשה דחופה לצו ביניים שימנע את סיום כהונתו של היועץ המשפטי במשרד האוצר, עו"ד אסי מסינג, הצפוי לפרוש מתפקידו ביום שני, 21 באפריל 2025. הבקשה הוגשה במסגרת עתירה נגד החלטת הממשלה, להפסיק את כהונתם של שמונה יועצים משפטיים במשרדי הממשלה. העותרות מזהירות שהמהלך עלול לפגוע אנושות בעצמאותם של שומרי הסף.
לטענתן, מסינג לא ביקש לפרוש ביוזמתו, וגם התריע בפני נציבות שירות המדינה על השלכות הפסקת כהונתו בטרם מונה לו מחליף. במכתבו מיום 31.3.2025 (שצורף לתגובת המדינה עצמה), כתב: "יש הכרח לאייש את משרת היועץ המשפטי למשרד האוצר באופן רציף ועל ידי אדם המתאים לכך. הדבר חיוני ביותר לתפקודו התקין והמלא של משרד מטה מרכזי".
הן מציינות כי תגובת המדינה לעתירה לא התמודדה עם תוכן המכתב, ואף חשפה נתונים חדשים המחלישים את עמדתה. מהנתונים שהוצגו עולה כי לפי מערכת מרכב"ה, מערכת ניהול כוח האדם בשירות המדינה, מועד סיום העסקתו של מסינג נקבע ל-16.5.2025, בדומה לקבוצת יועצים משפטיים אחרת שפרישתם נקבעה לחודש יוני.
למרות זאת, שובץ מסינג, משיקולים זרים, בקבוצת היועצים הראשונה שצפויה לפרוש כבר באפריל. "גם לפי הגיונם של המשיבים, מועד פרישתו של המשיב 6 היה אמור להיות לכל המוקדם ב-15.6.2025", נכתב.
מהבקשה הדחופה עולה עוד, שהליך המכרז למינוי מחליף למסינג נדחה ליום 27.4.2025, שישה ימים אחרי מועד הפרישה שנקבע לו. המשמעות החמורה הנגזרת מכך היא, שתקופת חפיפה, שאמורה להימשך 21 ימים לפי החלטת הממשלה עצמה, לא תוכל להתקיים, מה שיחייב מינוי ממלא מקום זמני לתפקיד שומר סף קריטי האמון על שמירת החוק בניהול הקופה הציבורית. כל זה יעשה בניגוד למדיניות הממשלה עצמה.
"מדובר בסכנה ממשית לשלטון החוק", נכתב בבקשה. "אי מתן צו ביניים, לפחות ביחס ליועץ המשפטי במשרד האוצר, יוביל למצב בלתי מתקבל על הדעת שבו המשרה תיוותר ללא איוש קבוע וללא חפיפה, בניגוד גמור להחלטת הממשלה ולנתוני המרכב"ה שעליהם היא נסמכת".
"כוונה להדיח שומרי סף"
כדי לבסס את הרצון לפגוע במסינג באופן ספציפי, מובא המקרה של היועצת המשפטית במשרד הרווחה, שהוחלט להאריך את כהונתה עד סוף יוני. "לא ברור מדוע במקרה של מסינג, שביקש זאת במפורש, לא ננקטה גישה דומה", הן טוענות.
עוד נחשף, כי הצוות המקצועי שגיבש את מתווה סיום הכהונה המליץ על תקופת מעבר בת 12 חודשים - אך הממשלה קיצרה אותה ל-90 יום בלבד, בניגוד לעמדה המקצועית וללא נימוק.
העותרות מבקשות מבית המשפט להקפיא את סיום כהונתו של מסינג לפחות עד להכרעה בעתירה, וטוענות כי לוחות הזמנים הבהולים שנקבעו במסגרת ההחלטה מצביעים על כוונה להדיח שומרי סף, ולא לנהל תהליך תקין.