אחרי שיותר מ-2,000 חרדים פנו לתנועת "חוזרים בתבונה" שמוביל נאור נרקיס בזכות שלט של הארגון בירושלים, התנועה סורבה לפרסם שלט נוסף בתחומי העיר שפונה ללהט"בים דתיים. מי מקור הסירוב?
מי לא רוצה לפרסם שלט שפונה לדתיים להט"בים שצריכים עזרה?
לפי חברת רכש המדיה OMD ומשרד הפרסום שעובד עם חוזרים בתבונה, עיריית ירושלים והמלון סירבו לעלות את השלט עם "המסר הזה על המסך". לפי מה שכתבו באי-מייל לנאור נרקיס "המלון והעירייה לא מאשרים את הקריאטייב - לא ברמת התמונה ולא ברמת המסר".
המלון הוא פארק פרימה ירושלים מרשת המלונות פרימה.
יש לציין שעיריית ירושלים מאפשרת ואיפשרה בעבר לתלות שלטים הומופוביים של עמותות שונות של הימין. בין השאר שלטים נגד הקהילה הלהטב"ית של תנועת חזן. השלט "אבא ואמא = משפחה - האומץ להיות נורמלי" נתלה על אותו הקיר במלון פארק פרימה שבו חוזרים בתבונה רוצים לפרסם.
על פי חוק, עירייה בישראל אינה יכולה לסרב לשלט פרסומת רק בגלל תוכן השלט, זאת בשל חופש הביטוי המוחזק בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. סמכויות העירייה לגבי שלטים מוגבלות בעיקר לנושאים כגון מיקום, גודל, ביטחון הציבור, וסדר הציבורי, וכרוכים ברישיונות ובהיתרים שניתנים לפי חוקי עירייה ופקודת העיריות.
בעיריית ירושלים מכחישים שהם אסרו לתלות את השלט והפנו את הטענות לחברת המדיה מגה-מדיה שילוט ומלונות פרימה. "הבקשה לאשר את פרסום השלט לא הגיעה מעולם לעיריית ירושלים. יש לפנות לחברת השילוט או לחברת הפרסום" נמסר מדוברות עיריית ירושלים.
בין אם זה סירוב של המלון מרשת המלונות פרימה, סירוב של חברת השילוט או סירוב של ירושלים, מדובר במעשה פסול חוקית.
"ניסיון ההשתקה של קמפיין חוזרים בתבונה למען הקהילה הגאה בירושלים הוא אנטי דמוקרטי" נמסר מנאור נרקיס. "ראש העיר לא אמור לשמש כצנזור שאומר איזה דעה מותר ואסור להשמיע בעיר. אני מזכיר לראש עירית ירושלים שלהט"בים יש גם בקרב תושבי העיר החרדים, גם הערבים, גם הדתיים וגם החילונים. לכולם מגיע לצאת מהארון ולהיות חופשיים. אנא אפשרו לנו לבטא את עצמנו ואשרו לנו את השלט".
לפי נרקיס לא אישרו פרסומים גם בעיריות ביהודה ושומרון וגם בערים וכפרים ערביים. יכול להיות כאן גם קייס למשרד הפרסום וחברת רכש המדיה לתבוע את על פגיה בזכות הקניין בגלל איסור על פרסום לקוח משלם.
"לעירייה אין סמכות לפגוע בחופש הביטוי בשם 'רגשות הציבור', אלא אם מדובר ב'פרסום פוגעני המזעזע את אמות הספים'. מבהירה עו"ד ליעד ורצהיזר. "יותר מזה, בבית המשפט העליון הבהירו לראש העיר תל אביב, רון חולדאי, במקרה אחר ש'ראש העירייה איננו רשאי לפסול תכנים חוקיים מפאת חוסר התאמה בינם לבין ערכיו, גם כשערכים אלו מוחזקים על ידי רוב בני עירו'".
לפי ורצהיזר בית משפט קבע במקרה התל אביבי: "כמו שאר בעלי שררה, ראש העירייה חייב להימנע מהפעלת כוח שלטוני באופן שמתיימר להכתיב ערכים ולהנחיל לאזרחים את המידות הטובות בעיניו באורח חייהם ובשיח הציבורי. עליו לתת יחס ניטרלי וחסר פניות לכל הדעות והאמונות ולכל התבטאות אשר מושמעת או מוצגת במרחב הציבורי - כל אימת שמדובר בהתבטאות שאינה מגיעה כדי עבירת פלילית או עוולת נזיקין ושאינה מזעזעת את אמות הספים של הסובלנות ההדדית".
ומה לגבי המלון? לפי ורצהיזר: "גם המלון כפוף לחוק איסור הפליה. אסור לו להפלות במתן שירותים, לא רק מחמת גזע, מין, דת וכו', אלא גם בשל השקפה. זה כתוב מפורשות בחוק".
ממגה מדיה נמסר כי "השלט המדובר ממוקם בשטח פרטי ולפיכך ההתנהלות במקרה הזה מעט שונה משלטים הממוקמים בשטחים ציבוריים. חברת מגה מדיה מחזיקה אלפי שלטים ברחבי הארץ, מצפון ועד דרום, ואנו מזמינים את כלל המפרסמים להעביר את מסריהם במקומות הרלוונטים המיועדים ומותאמים בשטחים הציבוריים".
מהאגודה למען הלהט"ב נמסר: "מהרגע שנחשף כי השילוט של זוג גאה נאסר לפרסום, אף גורם בירושלים - לרבות חברת השילוט ומלון פרימה אינם לוקחים אחריות על ההחלטה האומללה, מה שמדגיש את חומרת העבירה. מי שמנע את פרסום השלט לא העז לעמוד מאחורי החלטתו, כנראה מחשש לחשיפה משפטית. בשורה התחתונה - שלט להט"בופובי שמסית נגד הקהילה אושר בקלות ובאותו המיקום בדיוק, בעוד שילוט שמציג זוג גאה צונזר ולא אושר לפרסום. זה מספיק בשביל להבין שההחלטה לא התקבלה באופן ענייני אלא מטעמים של הפליה. אנו דורשים מכל הצדדים הבהרה מיידית ונשקול צעדים משפטיים ופנייה לערכאות כנגד המעורבים בדבר".
מרשת מלונות פרימה טרם נמסרה תגובה.