שופט פדרלי זיכה מפעילות תוכנות שיתוף קבצים מאחריות לשימושים הפירטיים בהן

בפסיקה שעשויה להפוך את סוגיית שיתוף קבצי המוסיקה הפיראטיים באינטרנט מן הקצה אל הקצה, קבע היום שופט פדרלי כי שתי יצרניות תוכנות שיתוף קבצים אינן אחראיות לשימוש הבלתי חוקי שנעשה בהן.



שופט בית המשפט הפדרלי של מחוז לוס אנג'לס, סטיבן ווילסון, קבע היום כי תוכנות שיתוף הקבצים גרוקסטר ומורפיאוס אינן אשמות בתביעה שהעמידו כנגדן מספר חברות מוסיקה. חברות המוסיקה צפויות לערער.



בין התובעות נמצאות AOL-טיים וורנר (סימול AOL), ויוונדי יוניברסל (סימול V), סוני קורפ (סימול SNE), ניוז קורפ (סימול NWS), דיסני (סימול DIS) וויאקום (סימול VIA).



וילסון קבע כי השימוש בתוכנות אינו שונה מהמקרה בו סוני ייצרה מכשיר וידיאו אשר מאפשר הקלטת סרטים פירטיים, סוני נתבעה בנושא ב-1984 וזוכתה. וילסון כתב כי "מכירות מכשירי הווידיאו לא הובילו לאשמת סוני למרות שהחברה ידעה היטב מהו השימוש שייעשה במכשיר".



הפסיקה אינה משפיעה על תוכנת שיתוף קבצים אחרת, קאזה, מאחר ששרתי החברה אינם ממוקמים בארה"ב ועל כן פסיקות אמריקאיות אינן תקפות לגביה.