"ההונאה הפיננסית הגדולה בתולדות המדינה": תביעה של כמיליארד שקל נגד המנהלים בסלייס

כתב תביעה בהונאה הפיננסית הגדולה ביותר בתולדות המדינה הוגש היום (רביעי) לבית המשפט. המנהל המורשה של חברת הגמל סלייס, רו"ח אפי סנדרוב, הגיש תביעת ענק בסכום של כמיליארד שקל נגד בעל השליטה ונושאי המשרה בחברה שקרסה, ובראשם המנכ"ל לשעבר אסף גולדברג, המתואר בכתב התביעה כ"מנכ"ל הכל-יכול של סלייס", שמעשיו ומחדליו "עוברים כחוט השני כמעט בכל כשל וכשל שהתגלה בסלייס".

לצדו של אסף גולדברג, המחזיק בכ-13% ממניות החברה, נתבעים גם אביו שמעון גולדברג, בעל היתר השליטה בסלייס ומי שהחזיק בכ-25% מהחברה וכיהן כדירקטור, ואחיו שי גולדברג, שכיהן אף הוא כדירקטור ומחזיק בכ-13% מהמניות. בנוסף נתבעים חברי דירקטוריון סלייס, מנהל הכספים, רואה החשבון המבקר, היועץ המשפטי וקצין הציות, מי שמוגדרים בכתב התביעה כ"שומרי הסף" שהתפרקו מתפקידם.

התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ברק טל, ניר רוזנר ומעיין מלכה ממשרד ארנון, תדמור-לוי, מתארת את פרשת סלייס כ"הונאה חסרת תקדים בשוק ההון הישראלי" וכ"הפרשה הגדולה והחמורה ביותר של מעילה באמון החוסכים שידע ענף החיסכון הפנסיוני בישראל". לפי כתב התביעה, ציבור של כ-7,500 עמיתים איבד את כספו במסגרת מעשה הונאה פיננסי "בקנה מידה בלתי נתפס", וחוסכים רבים, בהם קשישים בשנות ה-80 וה-90 לחייהם ואנשים קשי יום, מצויים כיום "בפני שוקת שבורה".

לפי הנתונים, כ-620 מיליון שקל שהעבירו העמיתים לקרנות השקעה אלטרנטיביות בחו"ל נעלמו. בסך הכול הועברו לקרנות המכונות "הקרנות האדומות" כ-850 מיליון שקל, כאשר סכום התביעה מקזז הלוואות שקיבלו בחזרה חלק מהעמיתים. סנדרוב מציין כי אותרו עד כה יותר מ-280 מיליון שקל, אך רובם מושקעים בנכסים בלתי סחירים ובסיכון גבוה, שניתן יהיה לממש רק בעוד שנים.

סכום התביעה כולל גם כ-234 מיליון שקל בגין תשואה חלופית שהעמיתים יכלו לקבל לו כספם היה מושקע בקופת גמל מסלולית רגילה, כ-70 מיליון שקל בגין "הבור" שנוצר בחשבונות המעבר של סלייס, וכ-20 מיליון שקל לכיסוי הוצאות הניהול המורשה בהליך השבת הכספים.

בכתב התביעה נכתב כי "במהלך תקופה של כשלוש שנים, למעלה מ-850 מיליון שקל שהעבירו עמיתים לקופות גמל וקרנות השתלמות בניהול אישי, סכום שלרבים מהם אמור היה להיות משענתם לעת זקנה, כבר אינם בשליטת העמיתים ולא עומדים לרשותם. הדבר יכול היה להימנע לו היו הנתבעים מממלאים את תפקידם כהלכה וכדין". סנדרוב מוסיף כי מעבר לנזק הישיר לחוסכים, הפרשה "טומנת בחובה גם פגיעה באמון הציבור ובביטחון הציבור במכשירי החיסכון הפנסיוני ובגופים המוסדיים האמונים על ניהולם".

הוא מתאר כיצד פותו אלפי חוסכים להעביר את כספם לקרנות אלטרנטיביות מעבר לים, חלקן עלומות וחלקן פיקטיביות. יזמי הקרנות איתרו, בין היתר, לקוחות במצוקה כלכלית ובעלי דירוג אשראי נמוך, ושכנעו אותם להעביר את כספם בתמורה להלוואות בגובה של עד כ-30% מהחיסכון הפנסיוני. במקרים אחרים אותרו קשישים, חלקם דיירי בתי אבות, שפותו באמצעות הבטחות לתשואות גבוהות.

לדברי סנדרוב, יזמי הקרנות זיהו את סלייס כ"גוף בעל תהליכים פרוצים ונטול בקרות אפקטיביות, אשר הלכה למעשה נעדר ממשל תאגידי", ופעלו "תוך שיתוף פעולה עם המנכ"ל הכל-יכול של סלייס, אסף גולדברג, כדי להשתלט על כספי העמיתים באמצעות ניוד כספים לחשבונות בנק עלומים במדינות זרות. כך הועברו סכומי עתק לקרנות זרות עלומות וחשודות, חלקן פיקטיביות שהוקמו אד-הוק לעמיתי סלייס בלבד", נכתב.

בדיקת המנהל המורשה העלתה כי יותר מ-190 מיליון שקל הועברו לקרנות ללא הנחיה כתובה של העמיתים, אלא לפי הוראות יזמי הקרנות, וכ-130 מיליון שקל הועברו לקרנות שונות מאלו שביקשו העמיתים. אלפי עמיתים ניידו כספים באמצעות טפסים בלתי תקינים.

המנכ"ל לשעבר אסף גולדברג מתואר כמי ש"נהג בכספי עמיתים ככל העולה על רוחו". בחשבון המעבר של סלייס, אליו הועברו כספים שיועדו להשקעה עבור העמיתים, נוצר "בור" של כ-69 מיליון שקל, לאחר שכ-100 מיליון שקל שימשו לתשלום לעמיתים אחרים. החשבון מתואר כ"מעין בריכה ציבורית", שבה שרר "תוהו ובוהו".

גם דירקטוריון סלייס חוטף ביקורת חריפה. לפי כתב התביעה, הדירקטורים "כשלו בכל פרמטר אפשרי", חתמו על דוחות כספיים חסרי ביסוס והתעלמו מדגלים אדומים, גם לאחר שרשות שוק ההון החלה לפנות לחברה בנובמבר 2022 והודיעה על ביקורת. "פניית הרשות הייתה בבחינת זרקור אדום בוהק המהבהב למרחקים", נכתב, אך המנהלים "לא עצרו את מחול השדים".

סנדרוב מפנה את עיקר האצבע המאשימה לאסף גולדברג וקובע כי הוא "כשל בכל קנה מידה בתפקידו", וכי התנהלותו מעידה על "היעדר כל כישורים מתאימים, ידע וניסיון רלוונטי בתחום הגמל". את הפרשה כולה הוא מסכם כ"מן החמורות בהיסטוריה בת עשרות השנים של שוק ההון בישראל".