מ-2003 בנימין נתניהו הוא בעל תפקיד משמעותי בכלכלה הישראלית - כשר אוצר וראש ממשלה כמעט ברצף שני עשורים. הוא ומצביעיו מאוד גאים במדיניות הכלכלית שלו - כביכול ניאו-ליברלית שהפכה את ישראל ממדינה שמוכרת תפוזים לאימפריית סייבר - אבל מצביעיו, במיוחד בפריפריה, הם הקורבנות הכי גדולים של האסטרטגיה הכלכלית שלו.
המספרים לא משקרים. ב-2004, יוקר המחיה בישראל היה נמוך בכ-22% מממוצע מדינות ה-OECD וב-2009 הוא עלה והיה שווה לממוצע של מדינות ה-OECD. הפער בין יוקר המחיה בישראל לממוצע OECD גדל כמעט בכל שנה מאז 2004, כאשר ב-2022 הוא הגיע ל-38% מעל הממוצע.
ועכשיו, נכון שנת 2025, יוקר המחיה בישראל גבוה בכ-35%-52% מהממוצע של OECD (תלוי במדד ובקטגוריה). מזון ומוצרי צריכה גבוהים ב-52% מממוצע OECD, בעוד הוצאות בסיסיות (ללא שכר דירה) גבוהות ב-25%-30%. דיור ומוצרים חיוניים תורמים לפער של 35% בכוח קנייה יחסי.
רמת המחירים הכוללת ל-2026 בישראל גבוהה ב-35% ממה שמצופה בהתאם לתוצר לנפש לעומת הממוצע של ה-OECD, מה שמציב אותנו בראש הרשימה בפער בין מחירים להכנסות. גאווה ישראלית!
סל הצריכה הישראלי יקר בכ-40% מהממוצע בארגון. רק שווייץ ואיסלנד יקרות יותר מישראל - אבל שם לפחות הממשלה מתפקדת ואין שיאים חדשים בהרוגים מפשע, תאונות דרכים וכמובן פעולות טרור.
עכשיו, בתל אביב - הבירה הכלכלית של ישראל - המחירים יקרים ב-20%-30% מאשר מקומות אחרים - אבל שלא תטעו, מי שהכי נדפק מהמדיניות הכלכלית של בנימין נתניהו הם בדיוק האנשים שבוחרים בו.
פחות מהממוצע הארצי
בשדרות, למשל, בה כמעט 45% מבעלי זכות ההצבעה הצביעו לליכוד בבחירות האחרונות, לא זזו במדד הסוציואקונומי של הלמ"ס מאז שנתניהו החל להכתיב את המדיניות הכלכלית שלו. ההפך, המדד שמבוסס על 14 משתנים כגון הכנסה, השכלה ותעסוקה מצביע על פער הולך וגדל בין שדרות לתל אביב ומקומות אחרים, שבהם לא מצביעים לליכוד ואיכות החיים שם עולה באופן תדיר מדי שנה.
העוני בשדרות גדל (כ-22.9% מהמשפחות בשדרות חיות מתחת לקו העוני) והצמיחה בשכר היתה דומה לזו בתל אביב מבחינת אחוזים אבל העניין הוא שבשדרות צמחו מבסיס נמוך יותר. לפי נתוני הביטוח הלאומי, היום שכיר בשדרות מרוויח כ-11 אלף שקל - שזה פחות מהממוצע הארצי.
בשדרות, אחוז השכירים המשתכרים מעל 4 פעמים השכר הממוצע המקומי עומד על 0.7% (לעומת 2.9% ארצי), ואחוז עצמאיים מעל רף זה 1.3% (לעומת 2.7% ארצי), מה שמעיד על שכר ממוצע נמוך יחסית.
כמובן שאם נתניהו היה באופוזיציה, הוא היה משתמש בנתונים האלה כדי להגיד לתושבי שדרות כמה הממשלה השמאלנית מפלה נגדם בגלל שהם ליכודניקים. האם באופוזיציה כיום מגיעים לשדרות עם הנתונים האלה ומסבירים להם למה זה בגלל המדיניות והאסטרטגיה של נתניהו? לא ממש אבל האמת שזה לא כל כך משנה כי אין משמעות לנתונים עבור ה"בייס" של נתניהו: 25-27 מנדטים לא יזוזו ממנו אפילו אם הוא יבקש מקטאר לממן צבא של ג'יהדיסטים שיטבחו בתושבי העיר ביום שבת בבוקר.
יש לכך הרבה סיבות פסיכולוגיות, תרבותיות והיסטוריות אבל אחת מהסיבות הגדולות ביותר היא שהתקשורת פשוט לא עוסקת, לא עסקה וכנראה גם לא תעסוק ביוקר המחייה באופן קבוע. אין השוואות תכופות למצב בחו"ל, אין שאלות קשות על הנושא לשרים שעוסקים בעניין ואפילו ב"תוכנית חיסכון" - התוכנית הכלכלית הנצפית ביותר במדינה - כמעט ולא עוסקים ביוקר המחייה - אלא אם כן ניר ברקת או איזשהו שר שפוט אחר של נתניהו מכריז על תחרות מטופשת בין הרשתות, במקום לעסוק ברגולציה ומדיניות כלכלית רצינית.
מה שלא יראו לכם בערוצים
למה זה ככה? נראה לי שזה מאוד קשור למשפטים של נתניהו. נתניהו השתמש בכוחו כראש ממשלה להשתלט על הנרטיב על ידי שיתוף פעולה עם האנשים שמרוויחים מיוקר המחייה הזה בישראל, שבמקרה גם שולטים ברוב גופי התקשורת בישראל.
ועכשיו נתניהו וממשלתו עסוקים בלהקריס את גופי התקשורת העצמיים בישראל שמדווחים על המציאות הנוראית שביבי יצר עם האסטרטגיות הלאומיות, כלכליות וביטחוניות שלו. כן, על זה המשפט - לא על באגס באני.
האמת היא שביבי באמת פחות צריך את שותפיו בערוצי התקשורת המרכזיים כי יש לו כבר את ערוץ 14, אליו דבוקים כל מצביעיו. בערוץ 14 אתם יכולים להיות בטוחים, לא יעסקו בנתונים שמראים שתושב שדרות ממוצע מרוויח בערך 10,000 שקל פחות מאשר תושב תל אביבי ממוצע. בעצם, הם עשויים לעסוק בזה כחלק מההסתה הקבועה שלהם נגד תל אביב וחילונים.