בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל לאחרונה ערעור שהגיש גבר על חלוקת רכוש שנקבעה בעניינו לאחר גירושיו, וקבע כי דירת המגורים המשותפת לו ולגרושתו תחולק ביניהם בחלקים שווים. בכך הפך המחוזי החלטה חריגה של בית המשפט לענייני משפחה, שהעניק לאישה שני שלישים מהדירה. את הבעל ייצג בערעור עורך הדין אבי גפן.
בני הזוג היו נשואים שנים ארוכות וגידלו ילדים משותפים. במהלך הנישואין רכשו דירה שנרשמה על שם שניהם בחלקים שווים, ולשם כך נטלו משכנתה. לאורך השנים העבירו הורי הבעל לבני הזוג סכומי כסף משמעותיים כסיוע משפחתי. עם הזמן נקלע הבעל לקשיים כלכליים חמורים, ובסמוך לקרע בין בני הזוג פנה להליכי חדלות פירעון.
לאחר פתיחת ההליכים, האישה דרשה כי דירת המגורים לא תחולק שווה בשווה אלא באופן לא שוויוני, כך ש-65% מהתמורה יועברו אליה. לטענתה, הבעל הבריח נכסים והותיר אותה במצב כלכלי קשה. במקביל, הורי הבעל הגישו תביעה להשבת מאות אלפי שקלים שניתנו כהלוואה לרכישת הדירה, אך השופטת ענבל קרן מבית המשפט לענייני משפחה דחתה את טענתם וקבעה כי מדובר במתנה.
למרות דחיית תביעת ההורים, השופטת קרן קיבלה את עמדת האישה לגבי הדירה. היא קבעה כי האישה עבדה בהיקף מצומצם, השתכרותה עמדה על כשליש מהכנסת הבעל, והיא לא צברה זכויות פנסיוניות משמעותיות.
בנסיבות אלה נקבע כי האישה היא "הצד החלש במערכת היחסים" וקיימים פערים מהותיים ביכולת השיקום הכלכלי שלה לעומת הבעל.
על פסק הדין הוגשו ערעורים לבית המשפט המחוזי, שנדונו בפני השופטים סארי ג'יוסי, עפרה אטיאס ומוחמד עלי. המחוזי קיבל במלואו את ערעור הבעל וקבע כי אף שהדין מאפשר חלוקה לא שוויונית במקרים חריגים, יש להפעיל סמכות זו בזהירות רבה. השופטים הבהירו כי פערי השתכרות קיימים אינם מצדיקים כשלעצמם פגיעה בחלוקה שווה של דירה שנרשמה על שם שני הצדדים.
בנוסף, צוין כי במסגרת הליכים בבית הדין הרבני חויב הבעל לשלם לאישה כ-300 אלף שקלים בגין כתובה, סכום שיקוזז מחלקו בדירה. השופטים הוסיפו כי הסיוע הכלכלי מהורי הבעל יצר אצלו ציפייה סבירה לחלוקה שוויונית. בסיכומו של דבר, בוטלה החלוקה הלא שוויונית.
עו"ד אבי גפן מסר בתגובה: "מדובר בפסק דין חשוב שמציב גבול ברור ליכולת של בית המשפט לסטות מחלוקה שוויונית של רכוש בין בני זוג, וקובע כי פגיעה בזכויות קנייניות תיעשה רק במקרים חריגים ומוצדקים באמת".