בילוי שגרתי של בוקר בבית קפה הסתיים בתביעה נזיקית ובפיצוי כספי משמעותי. אישה שנמצאה בחופשת לידה ויצאה לנפוש מעט מחוץ לביתה, שמה פעמיה לבית קפה ידוע בעיר במרכז. היא הזמינה אייס קפה ויצאה לשבת באזור הישיבה החיצוני של המקום, כשהיא נושאת על גופה את בנה התינוק בתוך מנשא.
ברגע שהתיישבה על אחד הכיסאות במקום יחד עם בנה, האירוע קיבל תפנית מסוכנת: "מיד אחר כך נשמע קול נפץ עז, והכיסא התפרק ונשבר תחתיה". כתוצאה מהשבירה הפתאומית, האישה איבדה אחיזה והוטחה בעוצמה רבה ברצפה. יושבי בית הקפה שהבחינו במתרחש מיהרו לעזרתה, נטלו את הפעוט מידיה וסייעו לה להתרומם, בעוד היא מתלוננת על כאבים עזים בגב.
מיד לאחר מכן פונתה האישה לביתה על ידי הוריה, ולמחרת פנתה לבדיקה רפואית בה אובחן כי היא סובלת מרגישות, כאבים ומגבלה בטווח התנועה - פגיעות שהגבילו את תפקודה בהמשך.
בעקבות המקרה, פנתה האישה לעורכת הדין ליטל ביבר-חייקין. עו"ד ביבר-חייקין הגישה בשמה תביעה לבית משפט השלום בראשון לציון נגד ארבעה גורמים: החברה המפעילה את בית הקפה ומבטחתה, וכן נגד ספקית הריהוט וחברת הביטוח שלה.
בכתב התביעה נטען כי האחריות מוטלת על מפעילת בית הקפה בשל "החזקת כיסא פגום או בלתי תקני, היעדר תחזוקה מספקת ואי־ביצוע בדיקות תקופתיות לריהוט שבשימוש הלקוחות". לחלופין נטען כי האחריות היא של ספקית הריהוט, אשר סיפקה "כיסא בלתי בטיחותי ולא התריעה מפני הסיכון הכרוך בשימוש בו".
מספר חודשים לאחר הגשת התביעה, הגיעו הצדדים להסדר פשרה ללא הודאה באחריות. בהסכם נקבע כי "לפנים משורת הדין, מבלי להודות בחבות, מבלי שיהיה בהסדר זה משום ויתור על טענה... ולצורכי פשרה בלבד", ישולם לתובעת סכום כולל של 42,200 שקלים.
הסכום מחולק כך שבית הקפה ומבטחתו ישלמו 25,000 שקלים, ואילו ספקית הריהוט ומבטחתה ישלמו 17,200 שקלים. השופט יניב ירמיהו אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין.