השאלה היא לא אם ינסו לגנוב את הבחירות. השאלה היא איך

באוקטובר 2024 נערכו בחירות פרלמנטריות בגיאורגיה. מפלגת השלטון, "החלום הגיאורגי", ניצחה עם כ-54% מהקולות - אך עד מהרה התגלה שהמפלגה הפרו-רוסית, הפעילה מספר שיטות לא חוקיות ולא דמוקרטיות כדי לעוות את קולו של העם ובעצם לגנוב את הבחירות.

לפי דו"חות של האופוזיציה הגיאורגית ומשקיפים בינלאומיים, מפלגת "החלום הגיאורגי" היתה מאחורי זיופים בקלפיות, מילוי פתקי הצבעה מראש, קניית קולות והפחדה של מצביעים - כולל איומים על מצביעים בכפרים וחברים באיגודי עובדים.

המשקיפים דיווחו על עיוות סטטיסטי בתוצאות - התפלגות לא טבעית של אחוזי התמיכה בקלפיות מסוימות ודברים נוספים שמעידים על התערבויות נקודתיות בתוצאות הבחירות.

לפי המשקיפים הבינלאומיים היה גם שימוש לרעה במשאבים מדינתיים של מפלגת השלטון: לחץ מצד פקידי ממשלה על מנהלי הקלפיות; שימוש בתקציבים ציבוריים לטובת קמפיין בחירות של "החלום הגיאורגי"; הגבלת גישה של משקיפי אופוזיציה לקלפיות וחוסר שקיפות בספירה.

למבצע הזיוף בגיאורגיה היה גם חזית טכנולוגית, כאשר מומחים בינלאומיים הצביעו על התערבות חיצונית (בעיקר מרוסיה) כדי לשבש מכשירי זיהוי של מצביעים אלקטרוניים. וגם התערבות רוסית בוטה, שכללה תעמולה דרך הרשתות החברתיות ומבצעי השפעה במימון רוסי.

לפי כוחות האופוזיציה בגיאורגיה, המשטרה, בהשפעת השלטון, יצרה "אווירת דיכוי" של מצביעים פרו-אירופאים. היו מקרי אלימות נגד מפגינים ועיתונאים, היתה תקיפה של משרדי האופוזיציה והיו "איומים שיטתיים", שיצרו "אווירה של שנאה והפחדה" לדברי משקיפי מועצת אירופה.

משקיפים סיכמו ש"הבחירות היו פגומות מיסודן" ופרצו מחאות המוניות בטבילסי בדרישה לבחירות נוספת וכשרות. הממשלה דחתה את הטענות וטענה לשקיפות מלאה, אך ארה"ב, האיחוד האירופי ומשקיפים קראו לחקירה עצמאית.

גיאורגיה לא לבד. בשלושים השנים האחרונות ממשלת רבות - בעיקר ממשלת פופוליסטיות - הואשמו בניסיונות לגנוב את הבחירות. אם באמצעות הונאה שיטתית או מניפולציה קיצונית. התוצאה של זה, בדרך כלל, היא פגיעה קשה בכלכלה המקומית: צמיחה חלשה יותר, בריחת הון אנושי (והון כלכלי) ומשבר פוליטי ממושך.

מבט על הפרופילים של הממשלות הרמאיות, אמור לייצר דאגה רבה גם בישראל.

בהרבה מאוד מובנים, הממשלה הנוכחית של בנימין נתניהו מזכירה את הממשלות בגיאורגיה, הונגריה, סרביה, רומניה, בנגלדש, תאילנד, זימבבואה ובמקומות אחרים - בעיקר במדינות עולם שלישי - שבגללן נוצרו תנאים שאיפשרו את "גניבת הבחירות".

שוב, לאור התקדימים האחרונים, אנחנו יכולים להסיק שבדרך כלל הממשלה שגונבת בחירות היא תוצאה של שלטון ארוך טווח של מנהיג כריזמטי, פופוליסטי וריכוזי.

המנהיג הזה הצליח לבצר את השלטון בעיקר בגלל השתלטותו על המפלגה הדומיננטית במדינה. כמו כן, כל ממשלה שרימתה בבחירות שחקה במשך שנים את עצמאות המוסדות (בתי המשפט, סוכנויות הביון, וועדת הבחירות), השתלטה על התקשורת המקומית וחוקקה חוקים, שהופכים שופטים ראשיים למינויים פוליטיים. ממשלות מסוימות אף הפעילו בריונים בתשלום או הובילו למעצרים המוניים של אנשי אופוזיציה ומפגינים.

כמו כן, כל ממשלה כזו הובילה לפיטורים של עיתונאים ביקורתיים והשתמשה בתקציבי ממשלה ותקציבים של חברות ממשלתיות כדי לייצר "מכונות פרופוגנדה" שסייעו להן להעביר את המסרים שלהן לבייס. ופיצ'ר נוסף שאנחנו רואים: שימוש בסוכנים זרים ברשתות החברתיות והתערבות חיצונית כדי לעוות את האלגוריתמים (כמו שקרה בטיק-טוק ברומניה, שם לפי הראיות, רוסיה או גורמים רוסיים שילמו לאינפלואנסרים מקומיים כדי לתמוך במועמד הפופוליסט).

וברור שהפופוליסטים משתמשים בפייק ניוז - אגרסיבי במיוחד בימים שלפני הבחירות - במטרה לעשות מניפולציות זולות על הבוחרים שלהם ולדכא הצבעה בקרב הבוחרים של האופוזיציה.

וכמו שיש תבנית לממשלה שגונבת את הבחירות, יש תבנית למה שקורה בכלכלות של מדינות לאחר שפשע כזה התבצע. כאשר ממשלות נתפסות כמי ש"גנבו" בחירות, התוצאה הכלכלית לטווח הבינוני והארוך נוטות להיות מאוד שליליות: צמיחה איטית יותר ופגיעה קשה בכל מה שקשור לפיתוח המדינה - מבחינת תשתיות פיזיות ואנושיות לטווח הארוך. כמו כן, יש שחיקה מתמדת בהשקעות מבחוץ במדינות אלו כי המוסדות מושחתים והלגיטימיות שלהם פגומה.

הסקרים בישראל מלמדים שלקואליציה הנוכחית אין שום סיכוי להשיג 61 מנדטים בבחירות הקרובות.

הסקרים ככה בעיקר בגלל איך שמפלגת השלטון הדומיננטית כאן בישראל מתנהלת. הליכוד, שלשכת ראשה פעלה למען אינטרסים זרים של מדינת אויב (קטאר), נהנית מבייס חזק אבל יש גם עשרות מנדטים של ימניים, שנמאס להם מההתנהלות המופרעת של הליכוד והממשלה הנוכחית.

ואולם, הממשלה הפופוליסטית בעלת השפעה כבירה על המשטרה, השב"כ ואפילו בתי המשפט. יש לליכוד מאגרי מידע ויכולת הפצה מדויקת ויעילה של פייק ניוז. בנוסף, ראינו בבחירות לראשות העיר נתניה שימוש בטקטיקות נלוזות כדי לנצח בבחירות מקומיות, כולל הפצת פייק שנוצר בבינה מלאכותית.

רק בגלל ניתוח הפרופיל של המדינות בהן הבחירות היו לא כשרות, צריך להרים את הדגלים האדומים בקשר לבחירות הקרובות בישראל. לצערי, השאלה כאן היא לא אם ינסו לגנוב כאן את הבחירות, השאלה היא איך הם ינסו לעשות את זה.