ביולי 2025 נדמה היה שחנוך מילביצקי עומד רגע לפני פריצת דרך בקריירה הפוליטית שלו. משבר חוק הגיוס, המוקש הרגיש ביחסי הממשלה והחרדים, איים שוב לפוצץ את הקואליציה ובמרכזו ניצב יו"ר ועדת חוץ וביטחון יולי אדלשטיין, שהתעקש על נוסח שלא היה מקובל על הרבנים. מאחורי הקלעים התנהל מהלך להחלפתו, ומילביצקי, שהיה מהדוחפים הבולטים שלו, סימן לעצמו יעד ברור. כשההדחה יצאה לפועל והכיסא הבכיר התפנה, השם שלו עלה שוב ושוב כמועמד טבעי לרשת אותו.
אלא שבמקביל הוא זומן ללהב 433 ונחקר במשך כחמש שעות בחשד לאונס, שידול לעדות שקר ושיבוש מהלכי משפט. זאת בעקבות תלונה של א', חברה לשעבר בארגון "קבלה לעם" שבו עבד, על כך שאנס אותה, לכאורה, במלון בפתח תקווה בשנת 2019, ובנוסף תדרך אותה להעיד עדות שקר בבית המשפט כדי לטהר את שמו של מנהיג הארגון, מיכאל לייטמן, מטענות על תקיפה מינית שביצע בה, לכאורה. הוא הכחיש את החשדות והאשים את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בניסיון לסכל את מינויו.
אחרי שחזר על הדברים בראיון לערוץ 14, החליטו במפלגות החרדיות, שפרשו מהממשלה, שמי שנלחם ביועמ"שית לא יוכל להגיע להישגים בניסוח חוק גיוס טוב, והסתייגו מהבחירה בו. כדי לפצות אותו, הציע לו נתניהו לאייש את הכיסא הריק של יו"ר ועדת הכספים שהשאיר משה גפני.
גם המינוי הזה לא עבר חלק. חברות הכנסת נעמה לזימי ואפרת רייטן הובילו התנגדות פומבית על רקע החשדות שפורסמו נגדו, ארגוני נשים איימו בעתירות לבג"ץ והדיון הציבורי החריף. למרות הסערה, אישרה ועדת הכנסת את המינוי ברוב דחוק, ומילביצקי נכנס לתפקיד כשהוא נושא איתו לא רק כוח פוליטי משמעותי, אלא גם את צל הפרשה הפלילית.
לאחרונה התפרסם שהתיק נגדו צפוי להיסגר, לאחר שעיקר חומר הראיות הפך בלתי ניתן להשלמה בעקבות היעלמות המתלוננת בחו"ל. מילביצקי לא קיבל הודעה על סגירת התיק. "לא חטאתי, לא ביצעתי עבירה ובטח לא עבירת מין מסוג כלשהו", הוא אומר. "בתום החקירה הונחיתי שמעכשיו והלאה אסור לי לדבר עליה ועל מה שנאמר בה, ואם לא כן אני עלול לעמוד לדין. אני כן יכול להגיד, שכל מה שיוחס לי בתקשורת זו הזיה מוחלטת ואין בזה שמץ של אמת".
היו"ר החדש הפתיע רבים באופן שבו הוא מנהל את הוועדה. גורמים שנכחו בחדר מספרים שהוא קשוב לדרג המקצועי ולאופוזיציה, כמו גפני לפניו, אבל האווירה נעימה פחות והסגנון בוטה לעיתים. "אם הנושא החשוב ביותר לגפני היה תקצוב נדיב של החינוך החרדי, מילביצקי מנצל אותה בשביל הפריימריז וקובע דיונים לקבוצות לחץ שהוא חפץ ביקרן", מעיד אחד מהם.
מצד שני, בדיון הראשון בוועדת הכספים על תקציב 2026 הוא פתח חזית עם ועדת הבחירות המרכזית, שאיתה אף חבר כנסת לא רוצה להתעסק, כשסירב לאשר לה תקציב של 740 מיליון שקל. "זה כסף ציבורי", הוא מסביר. "כשבאים לבקש תקציב צריך לקחת אחריות. אנשי ועדת הבחירות יושבים על כסף ציבורי, וחברי הכנסת רוצים לרצות אותם. גיליתי שהתקציב המקורי היה מעל 700 מיליון שקל, ששיקף עלייה של כ-200 מיליון מהביצוע האחרון. כששאלתי למה צריך כל כך הרבה כסף, הם טענו שזה תקצוב של שלושה תקנים. כשביקשתי הסברים, גיליתי שמצד אחד דורשים עוד תקנים, ומהצד השני לפחות 15 תקנים לא מאוישים. גם לא הכניסו מערכת מחשוב שהייתה אמורה להיכנס לפעולה כבר מזמן ופתאום נזכרו שצריכים אותה.
"יש תיאוריה שאנחנו נמנע בחירות, ואני אומר שהבחירות יתקיימו במועדן, או אפילו מוקדם יותר, כי אין לאף אחד רצון לדחות אותן. אין דבר שירתיע אותי. כשבאופן תדיר אין ניצולים מלאים של התקציב בוועדת הבחירות, ונכון לעכשיו הביצוע עומד על 43% בלבד. זאת הסיבה שבאתי ואמרתי שאני דורש קיצוץ של לפחות 50 מיליון שקל. בסופו של דבר, יו"ר ועדת הבחירות באה עם קיצוץ כזה ואישרתי את התקציב".
"רק סמוטריץ' מרשה לעצמו להתפרע"
העימות מול ועדת הבחירות המרכזית היה נקודתי. החזית הבוערת שלו מול שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', מתנהלת כל הזמן וסביב כל נושא כמעט - ובעיקר הכפלת הפטור ממע"מ על הזמנת חבילות מחו"ל ורפורמת החלב. מילביצקי טוען שהדבר נובע מהבדלי גישות כלכליות משמעותיות, בעוד שח"כ ולדימיר בליאק, מרכז האופוזיציה בוועדה, טוען שזה קשקוש. "אין למילביצקי תפיסה כלכלית מגובשת. הוא לא איש ימין כלכלי, אלא מנסה להפגין עצמאות מול שר האוצר".
ח"כ מילביצקי, התקציב יעבור?
"אני חושב שכן. בגלל שאין חוק גיוס, נעביר תקציב וייקבע מועד מוסכם לבחירות".
החרדים יצביעו בעד התקציב בלי חוק גיוס?
"כן. כי זה כדאי להם תקציבית. אבל יש בתקציב סעיפים שאני לא אוהב. ואת רפורמת החלב לא רק אני לא אוהב. זאת הסיבה שהיא עברה לדיונים בוועדה של אוהד טל, כי סמוטריץ' יודע שרק שם היא תעבור. אם יתנו חופש הצבעה בכנסת, הרפורמה הזאת לא תעבור".
זה לא יקרה.
"נכון, ולכן אני מקווה שישנו אותה. כי היא מטרגטת רק את הרפתנים".
ומפרקת את מועצת החלב.
"המועצה היא הרפתנים. הבעיה היא במחלבות וברשתות השיווק. את יודעת שבארה"ב מכל דולר שבו נמכר חלב, כ-47 עד 48 סנט מגיעים לחקלאי? קצת פחות מחצי. פה מגיעות לחקלאי 30 אגורות מכל שקל. השאר הולך למחלבות ולרשתות השיווק, לבעלי הממון הגדולים. אם זה הסוד להוריד את מחיר החלב, אז איפה היה שר האוצר במשך שלוש שנים? זה תכסיס בחירות, בדיוק כמו הניסיון להעביר את הכפלת הפטור ממע"מ על חבילות מחו"ל. הם מחויבים להביא הצו לאישור בכנסת ונפיל את זה במליאה".
למה ראש הממשלה מגבה את סמוטריץ'?
"כי הוא מאיים פעם בשבוע שאם לא ייתנו לו את מה שהוא מבקש, הוא יפרק את הממשלה. זה בניגוד לשותפות אחרות בקואליציה, שלא עושות את זה מתוך אחריות לאומית. רק סמוטריץ' מרשה לעצמו להתפרע".
בדרך כלל יש מתח מובנה בין יו"ר ועדת הכספים לשר האוצר. במקרה שלכם נראה שזה גובל בשנאה ממש.
"זאת לא שנאה, בטח לא בתחום האישי. אני מעריך את העמדות הביטחוניות שלו, אבל מדובר בשתי גישות כלכליות שונות: הוא בא מעמדה ניאו-ליברלית של תחרות פרועה ושהחזק ישרוד. אני לא מגיע ממקום סוציאליסטי, אבל כן מתוך אחריות חברתית. לא סתם ז'בוטינסקי טבע את חמשת המ"מים. מדינת ישראל היא היום מדינה שבוחנת את עצמה מחדש אחרי 7 באוקטובר, והחברה בוחנת את מארג הקשרים שלה מחדש. אם נשאיר את החלשים מאחור, נגרור אותם אחרינו. התפקיד שלי בוועדה הוא לאזן את הגישה הניאו-ליברלית שלו.
"כממשלה וקואליציה נכשלנו כישלון חרוץ במבחן יוקר המחיה לאזרחים. זאת הייתה אחת מהבטחות הבחירות שלנו וכשלנו. הייתה מלחמה, נכון, אבל אפשר היה לעשות יותר. וכדי שזה יקרה צריך להילחם בבעלי ההון. רק שבמקום לעשות את זה, מתעסקים עם הקטנים, עם הסוחרים החלשים ועם הרפתנים. לא נוגעים ברשתות הגדולות שעלו מחירים במלחמה, עם הקונגלומרטים, עם חברת תעופה, שלא אנקוב בשמה, שקרעה לנו את הכיס בזמנים הכי קשים".
באמירות האלה אתה משחק לידיים של סמוטריץ', שלא עובר בסקרים את אחוז החסימה ובזכותך מקבל כותרות.
"אני פוליטיקאי קטן מאוד מבחינת העמדות פנים ומשחקים. אם סמוטריץ' רוצה לעשות על זה כותרות, בסדר. אני יכול לומר שאנשים באים אליי ואומרים, סוף סוף אתה עושה את הדברים הנכונים".
כל זה היה נחסך אם משרד האוצר נשאר אצל הליכוד.
"העובדה שהאוצר לא נמצא בליכוד זו אחת הטעויות הגדולות. כי אתה רואה שהתוכניות שמקודמות במשרד האוצר נמצאות בסתירה גדולה לעמדה של חברי הליכוד שמייצגים את רוב הציבור. ולכן, בנושא של יוקר המחיה שהבטחנו, נצטרך להסביר לבוחר למה זה קרה. כי בואי נודה על האמת, המצב הכלכלי יותר קשה. גם לי קשה, ואני מרוויח בסדר".
"הסל של ישראל", של ניר ברקת, בא לפתור את זה.
"אם המהלך הזה נכון, הוא היה יכול להיעשות מזמן. נכון שהייתה מלחמה, אבל אפשר היה להיות יותר אגרסיביים במהלך, אפילו עם צווי פיקוח. אני זוכר את הימים הראשונים אחרי 7 באוקטובר, היה פחד קיומי. כשתקום ועדת חקירה, ייבחנו גם את זה".
ממלכתית?
"אני לא סומך על המערכת המשפטית, כי היום במדינת ישראל אין באמת שלטון חוק, אלא אכיפה בררנית על סטרואידים".
"היה טבח. היה אונס ורצח. אני לא רואה במחיקה הזאת משמעות מיוחדת"
אתה עו"ד שמכיר את עולם המשפט מבפנים. זאת לא אמירה קיצונית מדי?
"בג"ץ לוקח עוד ועוד סמכויות. למשל בנושא נציב שירות המדינה. את קוראת את מה שכתב נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, וזה נשמע כמו מאסה, טור של עמוס הראל בהארץ. אין התייחסות חדה לחוק, אלא למה ואיך המדינה צריכה להתנהל. זה לא חוק אלא מלחמה בין השקפות עולם. יש כאלה שחושבים שהמשפט הוא כלי כדי לעשות שינוי חברתי. הגישה שלי היא שהמשפט נועד כדי לממש את החוק.
"עמדתי בראש הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה במורדות הכרמל. אם הייתי מבצע תהליך כמו שבוצע לנשיא העליון, בכל מה שקשור לבית שלו, הייתי עומד לדין. אני לא מכיר מישהו שמגיש בקשה לאישור בדיעבד לחריגת בנייה קיימת ונותנים אותו באותו היום. זה לא קיים ומנוגד להליך התקין שאורך כמה חודשים. יש אכיפה סלקטיבית בעניין של הנשיא עמית".
כינית את עמית 'נשיא בית המשפט העליון'. זה לא קורה הרבה במפלגה שלך.
"הוא נשיא בית המשפט העליון ומקבל משכורת מהמדינה בשביל למלא את התפקיד הזה. אם זה נותן למישהו הרגשה של צדקנות, אז זה בסדר. הבעיה היא שכל ועדה שימנה הנשיא הנוכחי לא תזכה לאמון של צד אחד, כי ועדת חקירה ממשלתית לא תזכה לאמון הצד השני. לכן צריך להתפשר. במאמר מוסגר, אם את מסתכלת על ועדות חקירה בהיסטוריה של מדינת ישראל ועל ההחלטות שלה, מעט מאוד מהן יושמו. בוועדת אגרנט דיברו על כך שצריך למנות קצין מודיעין שיהיה כפוף לרה"מ ויינתנו לו סמכויות כמו המזכיר הצבאי. זה לא קרה. יכול להיות שאם הייתה קיימת פונקציה כזאת, 7 באוקטובר היה נראה אחרת".
צריך למחוק את המילה טבח מהחוק?
"היה טבח. היה אונס ורצח. אני לא רואה במחיקה הזאת משמעות מיוחדת".
"מרדכי דוד הוא לא הבעיה"
כמו שקרה לא פעם בעבר, ב-28 בדצמבר, נשרף הפיוז למילביצקי בלי התראה מוקדמת. במהלך ישיבת הוועדה, הוא סילק את ח"כ אורית פרקש, שביקשה תשובות על העברת התקציבים המתוכננת מתוכנית החומש לחברה הערבית אל המשרד לביטחון לאומי. בעקבות התעקשותו שלא להחזיר אותה לחדר, יצאו ממנו כל שאר חברי האופוזיציה, והקואליציה אישרה תוך כמה רגעים בלי דיון תשע פניות תקציביות.
שלומית ארליך, היועצת המשפטית של הוועדה, לחשה לו שזה לא חוקי, מילביצקי התעלם, ארליך אמרה את הדברים לנוכחים בחדר בקול - וחטפה. "ההתנהלות שלכם שערורייתית והגיבוי שלכם לפעילות הוועדה אפסית וצר לי. לכו לעשות שיעורי בית. לא היית פה חצי מהזמן, זו בושה", תקף ח"כ מילביצקי. "הייעוץ המשפטי לא מגבה צד אחד בלבד", ענתה ארליך, ומילביצקי השיב: "אתם באמת בושה אחת גדולה ייעוץ משפטי, עאלק. הפרעת לי שעות, עיכבת אותי מלסיים את הדיון במשך למעלה משעה". בשלב הזה ארליך עזבה את הדיון.
הפעם הקודמת שמילביצקי איבד שליטה על עצביו התרחשה ב-17 ביולי 2024, בתקופה בה כיהן כסגן יו"ר הכנסת. במקרה ההוא הקורבן התורן היו חברי כנסת מהסיעות הערביות. מילביצקי החל לפתע לרוץ לעברם בפנים אדומות, כשהוא נעצר ממש ברגע האחרון על ידי אנשי משמר הכנסת המוצבים במליאה. לפני שהצליחו לעצור אותו הצליח מילביצקי לדפוק בפראות על שולחן שרי הממשלה ולשלוח זרועות לעבר חברי הכנסת הערבים.
מה שקרה עם היועמ"שית של הוועדה היה אירוע מבהיל.
"אני לא אכנס לפרטים, אבל הרגשתי שהיא פגעה בי אישית, שנפגע האמון בינינו".
זה לא מצדיק התנפלות כזאת.
"התנצלתי בפניה והתנצלתי פומבית. אני מכבד ומעריך אותה".
אתה נשמע עכשיו מאוד ממלכתי.
"בסוף, התפקיד של אנשי ציבור הוא לא לתת ביטוי לקיצון, למרות שזה מושך תשומת לב ברשתות החברתיות. התפקיד שלנו הוא לקחת אחריות".
ולגנות תופעות כמו מרדכי דוד?
"הוא מציב מראה מאוד קטנה לצד השני, על מסע מטורף שרבים מאיתנו עברו ממנו. את מדברת עם מישהו שקיבל איומים ברצח, שעקבו אחרי הילדים שלו, בת 10 ובן 14, לבית הספר, והעלו את השעה שהגיעו לשם לקבוצת וואטסאפ. ביקשו שם לאסוף מידע על אשתי דאז ועליי, כדי 'שיהיה להם את סדר היום של הפאשיסט'. וזה שכן שלי. אז את מדברת על חסימת מכוניות? שברו לי את החלונות של המכונית".
אז זה בסדר?
"לא, אבל לא צריך להזדעזע. מרדכי דוד הוא לא הבעיה".
"שעת כושר שאסור לפספס"
חצי שנה הוא בתפקיד. כשאני שואלת אם הוא לא מרגיש פספוס שלא קיבל לידיו את ועדת חוץ וביטחון, הוא מחייך. "אני לא מצטער שאני לא שם. ממש לא. אני מבין למה גפני לא זז משם 20 שנה. זה מרתק וזאת עמדת כוח מול משרדי הממשלה. כולם זקוקים לך. היחס שאני מקבל שם בהשוואה לתקופה שבה הייתי מרכז קואליציה בוועדת הכספים זה שמיים וארץ. בתפקיד הזה יש אפשרות להשפיע. מה שעשינו עם לוחמי המילואים, למשל, אתה באמת מרגיש שיש לך השפעה על דברים גדולים".
לסמוטריץ' יש יותר השפעה. הוא עשה לך בית ספר עם הטבות המס לאשקלון. תקע לך את החוק במשך חודשים וזה עדיין לא קרה.
"זה נכון. העובדה שהחוק על הטבות המס לא עלה עוד להצבעה בכנסת זה בגללו. ועדת הכספים סיימה לעבוד עליו וזה חוק שיעבור בלי מתנגדים".
מתסכל.
"לא בשבילי, אלא בשביל תושבי אשקלון ותושבים של העוטף. זה תהליך שמתנהל כבר כמעט עשר שנים וחבל שהוא נתקע".
הוא נתקע כי לא היית מוכן להעביר בחוק גם הטבות לאיו"ש. עכשיו פתחת חשבון איתם.
"אין להם מה לחשוש. החוק הזה בניסוחו הנוכחי לא נותן להם מענה. הוא לא היה עובר. מנסים עכשיו למצוא לו מתווה אחר. הצעתי ליוזם החוק, בוא נקבע את החוק בקריאה ראשונה, נעגן אותו ואחר כך תמשיך להתקדם כדי שתוכל להכיל עליו דין רציפות. לא רצו".
ובכל זאת מילה על חוק הגיוס של ביסמוט?
"הוא התחלה טובה, אבל כחוק הוא רחוק מלהיות קו הסיום. הוא כן מאפשר לראות אם אפשר להתקדם. זו שעת כושר שאבוי אם נפספס אותה. אגב צריך שכל אזרחי ישראל יעשו שירות צבאי ושערבים שאנחנו לא רוצים לראות בצבא יעשו שירות אזרחי. המדינה לא יכולה לממן, לפי הנחיית היועצת המשפטית לממשלה, את בני ה-18 עד 26 שלא מתגייסים. כשציבורים אחרים בגילאים האלה שלא משרתים, ערבים או משתמטים, כן יכולים לקבל סבסוד למעונות, וזה לא ייתכן".
מה היית עושה אחרת?
"זה יהיה לא פייר לדבר על מה הייתי עושה בוועדת החוץ והביטחון, כי אני כל כך קבור בוועדה שלי שאין לי מושג מה קורה שם. ביסמוט עשה כל מה שהוא יכול ואני לא חושב שמישהו אחר היה עושה את זה אחרת".
אתה נערך לפריימריז?
"משתדל לעשות את המקסימום. אי אפשר להתכונן מעכשיו לעכשיו, אלא לאורך תקופה ארוכה, לשמור קשר עם השטח. להיות חבר ליכוד זאת עבודה תובענית, סוג של משרה נוספת".
והיא כוללת חתונות, בר מצווה, ניחום אבלים...
"לא רק. הלשכות הכי עמוסות בכנסת הן שלנו ושל ש"ס, ובש"ס אין פריימריז. בכל שני ורביעי אנשים רוצים להיפגש איתך, לבקש עזרה או להשמיע את דעתם".
כדי להיות נחמד כל הזמן, צריך לעבור ניתוח להארכת הפתיל.
"אמרתי כבר שאני מאוד גלוי. ישר רואים מה אני חושב, ואני עובד על זה. לפעמים אני כועס מהר, אבל נרגע מהר".
תנצחו בבחירות?
"כן".
הסקרים מראים ההפך.
"תלוי באיזה ערוץ".
ואם תנצחו, אתה רוצה להישאר בוועדת הכספים?
"כן, אבל זה לא יקרה. נרכיב ממשלה עם החרדים וגפני יחזור לוועדה. אם אגיע גבוה בפריימריז, אשמח להיות שר באחד התיקים החברתיים. אם לא, אז לעמוד בראשות ועדה משמעותית בכנסת. לא רוצה להיות סתם שר".