הגיהנום שמחכה למערב במבוך האיראני: האשליה של נתניהו מול 90 מיליון איש

העולם המערבי חייב להילחם נגד איראן. אם לא עכשיו, אז בעתיד. אבל השאלה היא מה הדרך הכי טובה להילחם נגדם כי זה לא כמו מלחמה שארה"ב וישראל נלחמו בעבר.

השלטון באיראן הוא לא השלטון בלוב, עיראק או סוריה. הוא הרבה יותר רב-שכבתי, ממוסד, אידיאולוגי ונמצא בכל פינה במדינת הענק. משמרות המהפכה זה לא רק כוח צבאי-דתי אלא ארגון בעל אינטרסים רבים ושליטה בתאגידי ענק. הארגון שולט בכל תחום החיים של עובדיו וחייליו וזה לא בדיוק הצבא שיניח את נשקיו מול פולשים אמריקאים כמו הצבא העיראקי.

וזה גם עדיין לא ארגון שהולך לאפשר לאזרחים להרים את ראשם אחרי שחיסל עשרות אלפים מבני עמו ברחובות במטרה להגן על עצמו ועל המשטר.

האם העם האיראני יקום נגד האייתולות כמו שאנחנו מייחלים ורוצים? אולי. אבל לא בקרוב. וגם אז זה זה עשוי לא להספיק.

כן, באזורים עירוניים יש שנאה רבה כלפיי השלטון אבל באזורים רבים באיראן השלטון מחנך עשרות מיליוני ילדים מגיל 0 על דוקטרינה מוסלמית שיעית קיצונית. זה החינוך היחיד שהם מקבלים - מאוד דתי, מאוד קיצוני, מאוד אלים. אותם אנשים גם מקבלים את המזון והדיור שלהם ממשמרות המהפכה והמשטר הדתי.

הילדים האלה גדלים להיות חיילים של השלטון שמוכנים לירות במכונות הרג על מאות אלפי איראנים, חלקם בני משפחה שלהם. אלו לא בדיוק החיילים שהתגייסו לצבא של סדאם חוסיין בשביל איזושהי הכנסה להביא הביתה.

שוב, איראן אינה עיראק ולכן המלחמה הנוכחית, סביר להניח, לא תסתיים בהפלת המשטר. בהחלט אפשר להחליש אותו, לכתוש אותו ולפגוע ביכולת השליטה האבסולוטית שלו באיראן - אבל זה לא דומה בשום צורה למלחמות אחרות של ארצות הברית באזור.

כלומר, אם אחת מהמטרות של המבצע הזה הוא להפיל את שלטון האייתולות, זה לא אירוע של כמה שבועות כמו שאומר דונלד טראמפ. זה עשוי לקחת שנים. וזה משהו שצריך להסביר לעם כאן בישראל, שעושים רושם שהוא חושב שזה רק עניין של עוד פצצות עד שאיראן תקרוס לחלוטין.

בשרשור מקצועי מאוד של רוברט איי פייג' מהחוג למדעי המדינה של אוניברסיטת שיקגו, הפרופסור שמתמחה בביטחון וסיכונים, הסביר מדוע איראן "נבנתה כדי לשרוד".

הוא מדבר על כך ש"זעם אפי" הוא כרגע הקמפיין האווירי הגדול ביותר מאז "סופר המדבר" ב-1991. מדובר על כ-1,000 גיחות ביום. לפני 35 1,000 גיחות ביום הספיקו כדי לכתוש את הצבא העיראקי מהאוויר והספיק כדי לכבוש את המדינה בקלות יחסית. ואולם, עיראק היתה דיקטטורה פרסונלית, נמר מנייר, בלי הכוח הצבאי והשליטה באוכלוסייה שיש לשליטים האיראנים. אין בטהרן "פסל" להפיל כדי להכריז על ניצחון.

"מבצעי אוויר מצליחים רק כאשר ההרס מתעצם כנגד מערכות שאינן יכולות להסתגל. איראן בנתה את משטרה כדי לשרוד עריפת ראשים", לפי פרופ' פייג'. "תחת דוקטרינת ה'פסיפס' שלה, הסמכות מפוזרת על פני תאים חצי-אוטונומיים. יתירות מחליפה היררכיה".

השליטים הם אידיאולוגים, פונדמנטליסטים, לא "רציונליים". אם הם ירגישו שבאים לערוף את הראשים שלהם, הם ישרפו את כל המדינה שלהם כדי להגן על עצמם. בדיוק כפי שיחיא סינוואר עשה לעזה. והם רומזים מה הם יעשו לכל מדינות האזור עם הטילים שלהם, שהם ירו אפילו עד אירופה.

"העתיד אינו עוסק בפיצוצים" כותב פייג'. "הוא עוסק בסיבולת. כוח אווירי הורג מנהיגים. הוא לא הורס בקלות תפקוד מבוזר. אין ראיות לכך שיכולתה של איראן: לאשר תקיפות, לדכא התנגדות, לשמור על לכידות המשטר, קרסה".

איך הכל ייגמר? אי אפשר לדעת ומאוד לא ברור אם יש כאן תוכנית לטווח הארוך. התוכנית של האיראנים היא הישרדות והפיכת חייהם של תוקפיהם לגיהנום. האם זה משהו שאפשר לסבול לאורך זמן? ועל חשבון מי זה יהיה? האם כולם באזור מחויבים ומוכנים למלחמת התשה של שנים?

כי זה מה שצריך בשביל להפיל את השלטון הזה במאבק מזויין.

ועוד משהו על כך שבנימין נתניהו ומדבר על "שילוב זרועות מלא עם ארה"ב לשים קץ למשטר האייתולות". לפני יותר מעשור וחצי הוא עלה לשלטון עם הבטחה ברורה "למוטט את שלטון החמאס".

הוא כשל כישלון חרוץ במשימה הזאת. ולא רק שהוא לא מוטט אותו, הוא מצא לו שוגאר-מאמא שטיפחה אותו להיות צבא ג'יהדיסטי שיכול לעשות השבעה באוקטובר לישראל ולשרוד מלחמה של שנתיים נגד צה"ל.

החמאס נשאר בעזה עם הגב של קטאר וטורקיה - עוד מלח על הפצעים שלנו. ועכשיו נתניהו מדבר על מיטוט השלטון באיראן? כן? את החמאס הכלוא בתוך עזה לא הצלחת להקריס, אז את איראן - מדינה עם 90 מיליון איש? הוא אפילו לא מוכן לבדוק איפה הוא טעה עם החמאס בוועידת חקירה ממלכתית, איך בכלל מאפשרים לו לקבל החלטות על העתיד שלנו?

השורה התחתונה היא כזו. המלחמה נגד איראן, אימפריית רשע שחייבים להילחם נגדה, חשובה מדי בשביל לתת לאנשים כל כך בעייתיים כמו דונלד טראמפ ובנימין נתניהו לנהל אותה.