פרסום ראשון: התפטרותו של אילן רום, מנכ"ל האוצר, אחרי שנה בלבד ותוך כדי מלחמה, היתה מפתיעה. הבחירה של סמוטריץ' לתפקיד, שהובא לתפקיד אחרי כהונה בת שנתיים כמנכ"ל מועצת בנימין, היה אמור להעמיק את אחיזתו של השר בעמדות המפתח במשרד.
רום הגיע עם רקע ביטחוני וניהולי עשיר, אך ללא ניסיון כלכלי קלאסי. הוא שירת במוסד במשך 25 שנה, פיקד על מבצעים מורכבים וזכה בצל"ש המוסד ובשני פרסי ביטחון ישראל, כשאת שירותו סיים בדרגה המקבילה לתת-אלוף.
מינויו למנכ"ל האוצר במרץ 2025, כשהוא מחזיק בתארים בארכאולוגיה ובמשפטים בלבד, לווה בביקורת ציבורית חריפה מצד כלכלנים ובכירים לשעבר במשרד, שראו בו מינוי פוליטי מובהק לתפקיד הדורש מומחיות במאקרו-כלכלה.
ההתפטרות לא באה על רקע התאמתו המקצועית לתפקיד, אלא בגלל חוסר שביעות רצון ממה שראה במשרד האוצר, כך לפי מקור המעורה בפרטים.
"אילן בא מהמוסד, שבו יש תרבות ארגונית מסודרת, והגיע למקום שבו לא היה ברור מה פיקוד ושליטה", הוא אומר, "לארגון שבו לא ברור של מי הסמכות, והוא לא היה מוכן להמשיך ככה. אגב, זה לא עניין חדש, כי האוצר מתנהל ככה במשך שנים רבות. הרי אגף תקציבים, למשל, מקבל הנחיות מראש האגף, כשלמנכ"ל אין בכלל סמכות להורות לו לעשות דברים, זאת אומרת שהתפקיד שלו ריק מתוכן".
היו בהיסטוריה של משרד האוצר מנכ"לים, כמו רם בלניקוב, ששלטו בכולם ביד רמה.
"בלניקוב היה חזק, זה נכון. אבל במבנה הארגוני הנוכחי, המנכ"ל לא יכול לכפות את דעתו, כי לא היה לו את הכוח ואת העוצמה לקבל החלטות וזה תסכל אותו. כדי להניע משהו, הוא היה צריך לנסות לשכנע, לעיתים כמעט להתחנן, כדי שמשהו יזוז. גם העבודה מול לשכת השר היתה מורכבת.
"סמוטריץ' הקיף את עצמו בילדים יועצים, שלא מבינים את מהות התפקיד ומשגעים את השר וגורמים לו לעשות טעויות. מקצוען כמו אילן, שיודע לנהל, לא היה מוכן להמשיך ככה. בטח כשהשר לא נותן לו מספיק גיבוי מולם. לא יכול להיות שלאנשים כמו ישראל מלאכי יש יותר השפעה מלמנכ"ל המשרד".
הוא כבר יודע מה יעשה בהמשך?
"הוא הגיש מועמדות לעמוד בראש המל"ל, אבל הבין שככל הנראה זה לא יצא לפועל. אין לי ספק שפניו לעולם העסקים".
מאילן רום לא נמסרה תגובה.