האם הפטור ממע"מ לקניות מחו"ל יקטן חזרה ל־75 דולר? בג"ץ דן היום בעתירה שהגיש איגוד לשכות המסחר נגד הרחבת הפטור ממע"מ ביבוא אישי, ובשלב זה נמנע מהכרעה. במקום זאת, קבע כי על הכנסת והממשלה למצות את השיח ביניהן עד ל־17 במאי, לפני כל שינוי נוסף בצו, שמעניק כיום פטור ממע"מ עד 130 דולר.
החלטת בית המשפט מאמצת את עמדת יועמ"שית הכנסת, עו"ד שגית אפיק, ובמרכזה ביקורת על "התנהלות שמעוררת קושי מהותי". השופטים הדגישו במיוחד את פרק הזמן החריג, כ־16 שעות בלבד, בין ביטול הצו בכנסת לבין התקנתו מחדש, וציינו כי יש לתת משקל להחלטת המחוקק ולמצות את ההידברות בין הרשויות, טרם נקיטת צעדים חד צדדיים.
השתלשלות האירועים החלה ביוזמת שר האוצר בצלאל סמוטריץ', שביקש להעלות את תקרת הפטור ממע"מ על חבילות מחו"ל ל־150 דולר, כפול מהתקרה ההיסטורית של 75 דולר. המהלך נתקל בהתנגדות חריפה מצד איגוד לשכות המסחר, שטען לפגיעה קשה בעסקים המקומיים, ופעל גם בזירה הפרלמנטרית עד שהכנסת הצביעה נגד הצו והוא בוטל.
אלא שבתוך פחות מיממה חתם סמוטריץ' על צו חדש, שקובע תקרה של 130 דולר. מבחינת העותרים, מדובר במהלך שנועד לעקוף בפועל את החלטת הכנסת, מבלי לנהל דיון מחודש או לבחון לעומק את השלכות ההחלטה.
המשמעות של אותן כ־16 שעות אינה רק טכנית אלא עקרונית. האם ניתן לרוקן מתוכן החלטה פרלמנטרית באמצעות מהלך מנהלי מיידי. מבחינת בג"ץ, עצם המהירות מעלה ספק אם התקיים הליך תקין, ולכן הוחלט להחזיר את הצדדים לשולחן הדיונים.
"בית המשפט הבהיר שלא ניתן לעקוף את הכנסת בהחלטות בזק", אמר נשיא איגוד לשכות המסחר, עו"ד שחר תורג'מן. "לא ייתכן שמבטלים צו ואז מחזירים אותו כמעט מיד, בלי דיון אמיתי ובלי לתת משקל להחלטת המחוקק". לדבריו, "המאבק שלנו הוא על כללי משחק הוגנים. העסקים בישראל לא יכולים להתחרות במצב שבו היבוא האישי נהנה מפטור רחב, בעוד הם כפופים למסים ולרגולציה מלאה".
בשלב זה, בג"ץ משאיר את ההכרעה בידי הדרג הפוליטי, אך מציב דדליין ברור - אם הכנסת והממשלה לא יגיעו להבנות עד אמצע החודש, הסוגיה תחזור לבית המשפט, והפעם אולי גם תוכרע.