בג"ץ דן היום (שלישי) בעתירה שהגישו שדולת הנשים בישראל, תנועת נעמת ופורום דבורה, והוציא צו על תנאי נגד מינויו של נתנאל (נתי) כהן לתפקיד ראש מערך הדיגיטל הלאומי. הצו הוצא בעקבות הטענות כי הממשלה וועדת האיתור הפרו את חובת הייצוג ההולם ואת נוהל נציבות שירות המדינה במהלך הליך המינוי.
במהלך הדיון התייחסה השופטת רות רונן לטענה לפיה חשיבותו של התפקיד מצדיקה את השארתו של כהן בתפקידו, ואמרה: "להגיד שזה תפקיד מאוד מאוד חשוב, ואז מה? שרק גבר יכול לעשות את זה?".
על פי הטענות המועלות בעתירה, הליך האיתור לתפקיד נוהל תוך התעלמות מהחובה לפעול באופן אקטיבי לאיתור מועמדות נשים. בין היתר, נטען כי לא נעשתה פנייה לגופים שאמורים לסייע באיתור נשים ראויות למשרות בכירות בשירות הציבורי, דוגמת הרשות לקידום מעמד האישה, ומנהלת האגף לשוויון מגדרי ויועצת הנציב לקידום נשים בנציבות שירות המדינה. מנתוני הליך האיתור המפורטים בעתירה עולה כי מתוך 77 מועמדויות שהוגשו לתפקיד, 24 היו של נשים. עם זאת, רק 4 נשים עברו את תנאי הסף, ורק אישה אחת עמדה בקריטריונים שקבעה הוועדה.
העותרות מציגות נתונים המצביעים על תת-ייצוג מתמשך של נשים בצמרת השירות הציבורי, זאת למרות שנשים מהוות את רוב העובדים בשירות המדינה (60%). לפי הנתונים, נשים מאיישות רק 9% מהדרג הבכיר ביותר בשירות המדינה, 20% ממשרות האמון הבכירות, ו-16% בלבד מכלל תפקידי מנהלי הרשויות והמשרדים הממשלתיים.
העתירה הנוכחית הוגשה כשנה לאחר פסק הדין ב"בג"ץ המנכ"ליות" - עתירה קודמת שהובילו שדולת הנשים, נעמת ופורום דבורה, שבה נקבע כי הממשלה מחויבת לפעול באופן אקטיבי לקידום נשים במשרות בכירות. לטענת ארגוני הנשים, המקרה הנוכחי מוכיח כי ללא אכיפה עקבית, חובת הייצוג ההולם נותרת על הנייר בלבד.
משדולת הנשים, נעמת ופורום דבורה נמסר בתגובה: "בג"ץ המנכ"ליות לא יישאר עתירה עקרונית. אנחנו נמשיך לפעול בעקביות ובנחישות מול כל מינוי בכיר שמתנהל בשיטת חבר מביא חבר, כדי לפתוח את שולחן מקבלי ההחלטות לנשות מקצוע ראויות שכיום לא מקבלות הזדמנות אמיתית להשפיע בשירות הציבורי. ייצוג אפסי של נשים במוקדי הכוח הוא לא מציאות שמדינה דמוקרטית יכולה להשלים איתה. חובת הייצוג ההולם אינה המלצה ואינה קישוט משפטי, אלא חובה חוקית שנועדה לשנות את המציאות בפועל. טוב עשו שופטי העליון שהוציאו צו על תנאי כנגד המינוי והעבירו את הנטל אל המדינה להסביר מדוע לא יבוטל המינוי, נוכח הפרת חובת הייצוג ההולם לנשים."
העותרות מיוצגות בהליך על ידי עורכי הדין ד"ר חגי קלעי ועדיה שיינוולד ממשרד קלעי רוזן ושות', ועל ידי עורכות הדין גלי זינגר ושני הלר משדולת הנשים בישראל.