תקדים: נאשם שזוכה יקבל פיצוי גם אם התביעה פעלה כשורה

בית המשפט העליון קבע אתמול - בפסק דין תקדימי - כי נאשם שזוכה
לחלוטין זכאי לפיצוי מקופת הציבור - אפילו אם העוול נגרם לו
שלא באשמת המדינה.



כמו כן קבעו השופטים כי ניתן לחייב את המדינה לפצות את המזוכה
גם על נזקים שאינם ניתנים למדידה בכסף, כגון פגיעה בשמו הטוב
או כאב וסבל שנגרמו לו. בתיק דנו השופטים אליהו מצא, אליעזר
ריבלין ואשר גרוניס.



פסק הדין התקדימי התקבל בדיון בערעורו של דוד עשור, שזוכה
מאשמה עבירת הצתה, על סירובו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע
לפסוק לו פיצויים על התקופה שבה ישב במעצר במהלך משפטו.



עשור זוכה ביוני 2000 לאחר שישב 193 יום במעצר מלא,28 יום
במעצר בית, ו76- יום היה נתון לתנאים מגבילים.



עקב זיכויו, עתר לבית המשפט המחוזי וביקש לפצותו על הנזק שנגרם
לו בתקופת מעצרו, לרבות אובדן הכנסה, פגיעה בשמו הטוב ועוגמת
נפש. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי למעשה זוכה עשור מחמת
הספק.



עשור עירער לבית המשפט העליון. אתמול קבעו השופטים כי הזיכוי
היה מוחלט, והתחשבו גם בנסיבותיו האישיות של עשור, אך גם
בעובדה ששתק בזמן החקירה ובהתנהגותה התקינה של התביעה. משום
כך הורו השופטים לפצותו רק על חלק מהפיצויים המגיעים לו על פי
החוק, על כל אחד משלבי מעצרו.