שופטת ביטלה פיטורים פוליטיים בהסתדרות

בית הדין האזורי לעבודה בחיפה הורה היום (שני) לבטל את פיטוריה של עובדת בכירה בהסתדרות, לאחר שקבע כי נעשו מטעמים פוליטיים - חברותה במפלגת העבודה.



מיה זבין, שיוצגה באמצעות עורכי הדין תמר גולן ושי תקן, הועסקה במרחב כרמיאל של ההסתדרות כעובדת קבועה בתפקיד מזכירת האיגוד המקצועי, רכזת העובדת השכירה ורכזת לענייני קליטת עולים וצרכנות. בספטמבר 2002 הודיע נציב כוח האדם בהסתדרות, גדי סולומונוביץ, כי שמה של זבין נכלל ברשימת המפוטרים בתוכנית ההבראה.



מפסק הדין של השופטת מיכל אריסון-חילו עולה כי יו"ר ועד
העובדים במרחבים, חיים חליוה, הודיע לנציב כוח האדם בהסתדרות
על התנגדותו התקיפה של הוועד לכך שעובדת קבועה ויעילה תפוטר,
בשעה שההנהלה עומדת על כך שעובדים התורמים פחות, ימשיכו להיות
מועסקים בה.



באי הכוח של העובדת פנו במכתב בינואר 2003 ליו"ר ההסתדרות,
ח"כ עמיר פרץ, ובו התריעו על כך שמדובר בפיטורים מתוך שיקולים
פסולים ובלתי ראויים אשר נודף מהם ריח של שחיתות פוליטית. כמו
כן נטען כי הפיטורים נעשו בלי שקדם לכך הליך של פרישת עובדים
מרצון, וכי ועדת השימוע לא נימקה את הפיטורים.



הנהלת ההסתדרות טענה כי הפיטורים נעשו מתוקף ההסכמים
הקיבוציים, ולא נפל בהם כל פגם. לטענתה, החלטות ועדת השימוע
אינן מנומקות וגם אין חובה, על פי ההסכמים הקיבוציים, במקרה
של פיטורי צמצום, לנמק את הפיטורים. עוד טענה ההסתדרות כי לא
הוכח שזבין פוטרה מטעמים פוליטיים.



ואולם השופטת כי קבעה כי זבין פוטרה ללא נימוק וללא התייחסות
למועמדים אחרים לפיטורים. לדבריה, הטענה בנוגע לפיטורים
פוליטיים שהועלתה בפנייה לפרץ, לא זכתה להתייחסותו. השופטת
השתכנעה שמדובר בפיטורים פוליטיים ומשיקולים זרים, והורתה
להסתדרות להחזיר לאלתר את העובדת לתפקידיה ולשלם לה את שכרה
מיום פיטוריה.