עו"ד יוסי כהן לביהמ"ש: עו"ד ליפא מאיר מגיב בצורה מתלהמת לבקשתי להתמנות כמפרק המשביר כי הוא עלול להיתבע בפרשה

עו"ד יוסי כהן תקף היום במהלך הדיון שהתקיים בפני נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב אורי גורן את עו"ד ליפא מאיר, המשמש כאחד מהנאמנים בהקפאת ההליכים של המשביר, וטען כנגדו כי מאיר הגיב בצורה קשה ומתלהמת לבקשה שהגיש כהן לביהמ"ש מתוך חשש שהוא עלול להיתבע על מעורבותו בפרשת נפילת המשביר לצרכן.



כהן אמר את הדברים לאחר שהנאמנים להקפאת ההליכים של המשביר לצרכן - מאיר, מרים פורת ודוד ברודט - הגישו לפני שלושה ימים את תגובתם לבקשות שהגישו מספר נושים בלתי מובטחים של המשביר לפרק את המשביר ולמנות את כהן כמפרק זמני.



בתגובה טענו הנאמנים כי בסוף 2001 ייצג כהן את המנכ"ל לשעבר של המשביר, יעקב גינזבורג. בדו"ח שהוגש לדירקטוריון המשביר לאחר פרישתו של גינזבורג הועלו כמה תמיהות לגבי החלטות שקיבל בתקופת היותו מנכ"ל. בין השאר, נטען כי הלוואה שקיבל גינזבורג סמוך לכניסתו לתפקיד, בסך 130 אלף שקל, לא נפרעה על ידו.



כהן, כך נטען, ייצג את גינזבורג בהתכתבויות שהוחלפו עם המשביר לצרכן בעניין זה. לטענת הנאמנים, על כהן היה להביא עניין זה לידיעת ביהמ"ש בעת שהגיש את הבקשה למינויו לתפקיד מפרק זמני.



היום, בדיון שהתקיים בפני גורן, אמר כהן: "החמור מכל ומהותי לעניין שלנו, ד"ר ליפא מאיר, שחתם על התגובה והוא הרוח של כל פרשת המשביר, הוא ב"כ הנאמנים של המשביר, ב"כ המשביר, דירקטור במשביר, נאמן לקו-אופ שניהלה את המשביר, דירקטור בקו-אופ, ב"כ של הקו-אופ והרשימה עוד ארוכה".



כהן הוסיף כי המעמד המיוחד של מאיר, בהיותו דירקטור, מייצג, נאמן ונושא משרה במשביר הוא המניע בתגובה שלו. כהן הוסיף כי "עו"ד ליפא מאיר מגיב כל כך קשה ובצורה כה מתלהמת כי הוא עלול להיתבע, אם תוגש תביעה ואם יתברר שהיה מעורב במעשים של המשביר שנעשו לכאורה במירמה".



כהן הוסיף כי על פי המבחן החוקי, על ביהמ"ש לבחון האם לנושים תצמח תועלת מהמשך הקפאת ההליכים של המשביר או מהליכי פירוק. בתשובה לשאלה זו טוען כהן כי הליכי פירוק יועילו יותר לנושים, שכן המשביר הישן (לאחר העברת נכסיו לשביט - א.ה) הוא שלד ריק מתוכן שעפ"י השמועות, חובותיו מסתכמים במאות מיליוני שקלים והליכי ההקפאה לא יביאו תועלת כלשהיא לנושים.



כהן ציין כי כשניתן צו הקפאת ההליכים קבע גורן כי הליכי ההקפאה נועדו לגיבוש הסדר נושים והסדר שכזה לא הוצא ודבר לא נעשה אל מול הנושים הלא מובטחים. גם נושים נוספים המיוצגים באמצעות עוה"ד חיים אינדיג ואבי שץ טענו כי הנאמנים טרם הגישו הצעות להסדר נושים וכי הליכי פירוק עדיפים בעיני הנושים. כמו כן, הם ציינו כי יש לבצע בדיקה של הפעולות שנעשו במשביר שהביאו אותו למצבו.



לבסוף הורה גורן לעו"ד כהן להגיש סיכומים של טענותיו לעניין אישור תביעתו כתביעה לפירוק בתוך 10 ימים ולאחר תגובות הצדדים יכריע בעניין.