וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ביהמ"ש אישר לדיסקונט להטיל על גד זאבי עיקול על 1.7 מיליון דולר במסגרת התביעה נגד סנואי ריבר

אמיר הלמר

19.5.2003 / 19:01

העיקול הוטל מאחר שלטענת הבנק סנואי לא עמדה בהסכם הפשרה לשלם לבנק 1.4 מ' ד'; הבנק טוען כי גם חברת מיראז' של זאבי חייבת לבנק עשרות מיליוני דולרים



שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, יהודית שיצר, קיבלה את בקשתו של בנק דיסקונט והורתה להטיל עיקול על כספים המגיעים לאיש העסקים גד זאבי ממקורות שונים עד לגובה של כ-1.76 מיליון דולר.



השופטת הטילה את העיקול, בין השאר, על כספים המוחזקים על ידי זאבי בכל הבנקים וכן על כספים שאמורים להיות משולמים לו מחברות שבבעלותו כמו מלם מערכות, זאבי אחזקות, מ.ק.ח והגרנד קניון.



בקשת דיסקונט הוגשה לפני ימים אחדים באמצעות עוה"ד גבי מויאל וסטיבן ברלוביץ ממשרד המבורגר עברון ושות' וזאת במסגרת תביעה שהגיש הבנק כנגד חברת סנואי ריבר - חברה זרה הרשומה באיי ארובה ואשר בשליטתו של זאבי. סנואי מחזיקה בין היתר בחברת מיראז', שבין נכסיה ניתן למנות את סוכנות יפאנאוטו (סוכנות היבוא של סובארו), בית החולים אלישע בחיפה ונכסי מקרקעין שונים.



בתביעה שהגיש דיסקונט נגד סנואי נטען כי החברה פתחה חשבון מטבע חוץ וחשבון עו"ש בסניף של הבנק במרכז הכרמל בחיפה. בפברואר 1997 נעתר הבנק לבקשתה והקצה לה מסגרת אשראי בסך 1.6 מיליון דולר לצורך הוצאת ערבות בנקאית במטבע חוץ לטובת הבנק הבינלאומי. עוד נטען כי הבנק הבינלאומי דרש להעמיד את הערבות לפירעון באפריל 2002, ודיסקונט שילם לו את סכום הערבות.



בתביעה נטען כי חרף דרישות הבנק, החברה לא שילמה את חובה לבנק. כמו כן טען דיסקונט כי זאבי עצמו חתם על ערבות לכל חוב שייווצר לחברה, אולם בניגוד להתחייבויותיו הוא לא פעל עד כה לסילוק חוב החברה. זאבי, המיוצג ע"י עוה"ד אילן שביט וניצה פוזנר הכחיש מצידו שחתם על ערבות אישית לחוב ולכן ביקש רשות להתגונן בפני התביעה.



בדיונים שהתקיימו בתביעה הגיעה סנואי לפני כחודשיים לפשרה עם דיסקונט לפיה תשלם לדיסקונט 85% מחובה לבנק עפ"י הרשום בספריו - כ-1.4 מיליון דולר - עד לראשית החודש הזה, ובמידה שהחוב ישולם ע"י סנואי, יסתיימו ההלכים בתביעה גם כנגד זאבי.



אלא שבבקשה שהוגשה ב-12 למאי נטען כי עד למועד זה לא פרעה סנואי את חובה לבנק. בעקבות זאת טוען הבנק כי במצב דברים זה המקור היחידי לפרעון החוב של סנואי הוא זאבי עצמו שערב לטענת הבנק ללא הגבלת סכום לכל חובות החברה.



הבנק טוען בבקשה כי אי מתן צו העיקול יכביד על ביצוע פסק הדין כשזה יינתן. לטענת הבנק קיים חשש המתעצם והולך כי נוכח חובותיהן העצומים של חברות אחרות הנמנות על קבוצת זאבי בארץ ובעולם ועקב התמוטטותן הסדרתית הוא לא יוכל לשלם את חובו.



הבנק מציג את רשימת ההתמוטטויות: החל מבתי הזיקוק בפורטו ריקו המצוי בהליכי צפטר 11 בארה"ב עם חובות משוערים של כ-200 מיליון דולר, דרך התמוטטותה של חברת התעופה בלקן איירליינס, מינוי כונס הנכסים למניות בזק, מינוי מפרק לחברת זאבי מחשבים ותביעה על סך של 102 מיליון דולר שהגיש פי.בי בנק באנגליה כנגד זאבי בגין חובות חברת INPECOS שבשליטתו ובטענה כי זאבי ערב אישית לסכום של 21 מיליון דולר.



הבנק מציין כי אמנם משועבדות לו כ-11.4 מיליון מניות של חברת מיראז' שבבעלות זאבי וכי זאבי הזכיר את החברה הזו כמקור ראשי להחזר הסכומים הנתבעים אולם, לטענת הבנק, חברת מיראז' חייבת אף היא עשרות מיליוני דולרים לבנק ומזה כשנה אינה עומדת בתשלום פרעון הלוואותיה.



הבנק טוען כי אם לא יינתן לו צו העיקול, קיים חשש ממשי שזאבי יצליח להבריח נכסים ולהעלים כספים דרך "ערוצים נסתרים מן העין". כאמור, השופטת נענתה לבקשת הבנק והורתה על הטלת עיקול עד לסכום של 1.7 מיליון שקל.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully