נאור וגרוניס נבחרו לשופטי ביהמ"ש העליון

הוועדה לבחירת שופטים אישרה לפנות ערב (חמישי) את מינוים לבית המשפט העליון של שני שופטי בית המשפט המחוזי, מרים נאור ואשר גרוניס. ההצבעה בעניין התקיימה למרות התנגדותם של השר בני אלון (האיחוד הלאומי) וח"כ דליה איציק (עבודה), המכהנים מטעם בוועדה מטעם הממשלה והכנסת בהתאמה. השניים טענו כי לא הספיקו להיפגש עם השופטים נאור וגרוניס, ולכן אינם יכולים לחוות דעה בנוגע למועמדותם. הם גם ביקשו שיועמדו לרשות הוועדה מועמדים נוספים.



מינוי שני השופטים, נאור וגרוניס, זכה לתמיכה רחבה בקהיליה המשפטית. השניים עברו תקופת חניכות מוצלחת כאשר כיהנו בעליון כמינויים בפועל. נאור הובילה במחוזי בירושלים שני תיקים גדולים: תיק הבנקאים ומשפט דרעי (כחלק מהרכב). פסק הדין בעניין דרעי לא היה חתום, אך הלשון הקשה יוחסה בעיקר לנאור. גרוניס הוא מועמדו ומומלצו של המשנה הפורש של בית המשפט, ד"ר שלמה לוין. גרוניס סייע ללוין בכתיבת ספריו ועתה יהיה יורשו בעליון. עם זאת, הבחירה בשני שופטים מחוזיים ללא מינוי איש אקדמיה או עורך דין פרטי לצדם עוררה ביקורת. כן הושמעה ביקורת על מינויו הצפוי של גרוניס לנשיא בית המשפט העליון אחרי דורית בייניש, אם לא תשונה עד אז שיטת ה"סניוריטי". שר המשפטים, יוסף לפיד, אמר כי יפעל לשינוי השיטה.



ריבלין: להעמיד את השופטים במקומם



יו"ר הכנסת, רובי ריבלין, מתח הבוקר ביקורת חריפה על המהפכה החוקתית שמוביל נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, ואמר כי הכנסת תצטרך להגביל את סמכויות בית המשפט העליון ולהעמיד במקומם את השופטים, הגורמים נזק לדמוקרטיה ולמשפט כאחד. דבריו עוררו ביקורת קשה מצד שר המשפטים, יוסף לפיד, השופט ברק ומפלגות מרצ והעבודה, שטענו כי ריבלין מערער על עליונות שלטון החוק.



בכינוס של המכון הישראלי לדמוקרטיה שנערך בבית הנשיא, אמר ריבלין כי לא ששופט שלום יבטל חוק שחוקקה הכנסת, כפי שקרה באחרונה. לדבריו, יש בכך הפרה של עקרון הפרדת הרשויות. ריבלין הוסיף כי הבוז של הציבור לכנסת נובע מעבודת בית המשפט העליון.



"יהיה עלינו לגדור את בית המשפט בסייגים ברורים שיגדירו את סמכויותיו ויקצצו בכנפיו... על הכנסת לשוב וליטול לידיה את ההגה שניתן על ידי העם מכוחה של השיטה הדמוקרטית, ולהעמיד במקומם את הגורמים המנסים לקנות להם אחיזה בהגה, אפילו אם מדובר בבית המשפט בכלל ובבית המשפט העליון בפרט", אמר ריבלין.



ריבלין הוסיף, כי "המהפכה החוקתית של ברק היתה בפועל, אולי בלי משים או בלי כוונה כזו, להפיכה שלטונית המסכנת כיום לדעתי את יסודותיה המקודשים ביותר של הדמוקרטיה הישראלית. שופט שלום ... מכריז על ביטולו של חוק שחוקקה הכנסת, וקובע שאין כל הגבלה על סמכותו... למה לנו חוקים בכלל? הבה נמנה לנו שופטים שישבו בשער העיר וידונו דין צדק איש לפי מיטב הבנתו, לפי ערכי היסוד המקובלים עליו, לפי חינוכו, לפי מנהגו, לפני אמונותיו האישיות".



ברק: ביטול חוק בבימ"ש הוא הגשמת הדמוקרטיה



נשיא בית המשפט העליון ברק אמר בתגובה, כי בית המשפט העליון אינו פוגע בדמוקרטיה כאשר הוא מכריז שחוק שחוקקה הכנסת פוגע בזכות יסוד. לדבריו ביטול של חוק כזה מגשים את הדמוקרטיה במלואה. עוד אמר ברק, כי אם הרוב נוטל שלא כדין זכויות מן המיעוט, אין זו דמוקרטיה - זה לקח שלמדנו מהשואה. הוא הבהיר ששופט שלום או שופט מחוזי אינם יכולים לבטל חוק.



שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, אמר כי דברי ריבלין חסרי תקדים ומהווים קריאת תיגר על המערכת המשפטית. לפיד ציין כי מדובר בהתערבות גסה של בית המחוקקים במערכת המשפטית ופגיעה בהפרדת הרשויות. לדבריו, אפשר שדברי ריבלין נועדו להשכיח את החלטת ועדת הכנסת לא להסיר את חסינות בלומנטל. לפיד הדגיש כי הוא מתייצב בהחלטיות לצד ביהמ"ש העליון ונשיאו.