העברת השליטה בחברת נצבא התנחלות, שבבעלות חברי וגמלאי אגד, תצריך כנראה הליך משפטי ממושך לפני שקבוצת ברגרזון וקואופרטיב אגד יזכו בה. חברת גמול ביקשה אתמול להצטרף להמרצת הפתיחה של מאיר עטר, העומד בראש כמה מחברי אגד וגמלאיה, נגד נצבא התנחלות והחברה הבת משגב. לטענת עטר עסקת הרכישה נעשתה שלא כדין, והיא מקפחת אותם ועומדת בניגוד לתקנת הציבור ולדיני החברות, ולכן אין לאפשר אותה.
גמול שמחזיקה ב-12.3% ממניותיה של נצבא החזקות, שהיא החברה הבת של נצבא התנחלות, טוענת באמצעות עורכי דינה, ד"ר גיל אוריון וגלעד וינקלר, שהשתתפותה של אגד בקבוצת הרוכשים (40%) עם קבוצת ברגרזון (60%), היא פרט מהותי שהוסתר ממנה בעת שהשתתפה במכרז על רכישת השליטה בנצבא התנחלות, ובכך יש פגם מהותי היורד לשורש המכרז.
גמול טוענת כי אילו ידעה שעסקת הרכישה נערכה במתכונת שבה המציעים יכולים לחבור לאגד על בסיס היחס (40-60), אין ספק שהיתה יכולה להציע לחברי אגד ולגמלאיה הצעה טובה יותר מהצעתה של קבוצת ברגרזון. גמול מוסיפה כי עובדת השתתפות אגד בקבוצת ברגרזון מהותית, משום שאגד היא בעלת השליטה בנצבא התנחלות. כך לדוגמה, מרבית חברי הדירקטוריון של נצבא התנחלות, שהיה אמון על ניהול המו"מ עם רוכשים פוטנציאליים, הם נושאי משרה באגד. יתרה מזו, אגד היא הלקוח העיקרי של נצבא החזקות והיא שוכרת נכסים רבים שלה. לטענת גמול, שילובה של אגד בעסקת הרכישה מבטיחה לקבוצת ברגרזון הכנסה עתידית מהשכרת נכסים לאגד. משום כך ובשל הרכב הדירקטוריון של נצבא התנחלות, שילובה של אגד באחת הקבוצות בעסקת הרכישה מקנה עדיפות ברורה לאותה קבוצה.
גמול טוענת כי למרות שנצבא התנחלות משיבה כי דירקטורים נושאי משרה באגד נעדרו מההצבעה, הרי שאין חולק על כך שנטלו חלק בהליך המכרזי ובדיונים שקדמו להצבעה.
גמול טוענת כי דירקטוריון נצבא התנחלות הוליך שולל את ציבור בעלי מניותיה. גמול מציינת כי הצעתה של קבוצת ברגרזון אמנם הובאה בפני בעלי מניותיה של נצבא התנחלות ואושרה על ידם ברוב של יותר מ-90%, אך ההצעות האחרות שהובאו בפני הדירקטוריון - כלל לא הוצגו בפניהם. לטענת גמול, בעלי המניות הועמדו בפני הברירה לתמוך בהצעתה של קבוצת ברגרזון או להתנגד לעסקת הרכישה.
גמול מזכירה כי המבקשים בהמרצת הפתיחה טוענים כי אין למנוע מבעלי המניות את הזכות לבחור בעצמם בהצעה הטובה ביותר, בעיקר בהתחשב בעובדה שרוב חברי הדירקטוריון בנצבא התנחלות נגועים בניגודי עניינים ככל שהדברים אמורים בהצעתה של קבוצת ברגרזון, ולנוכח טענתם שיפויי הכוח לצורך הצבעת בעלי המניות - הושגו בדרך לא דרך. גמול טוענת כי נוכחותה בהליך המשפטי נדרשת על מנת לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות.
גמול מצטרפת להליך המשפטי נגד עסקת הרכישה של נצבא התנחלות
יורם גביזון
27.5.2003 / 11:15