וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ההסתדרות וועד עובדי אל על הגישו בקשה לצו מניעה זמני נגד הנפקת החברה

עינב בן יהודה

28.5.2003 / 15:58

מבקשים למנוע מהמדינה מכירת אחזקותיה כל עוד לא יוסדרו בטחונות נאותים לחובות החברה כלפי עובדיה בסך כ-213.7 מיליון דולר, ולהורות למשיבות לנהל עימם מו"מ

ההסתדרות וועד עובדי אל על הגישו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בקשה לצו מניעה זמני דחוף נגד הנפקת החברה. המבקשות פנו לבית המשפט בבקשה למתן צווים ארעיים דחופים במעמד צד אחד, המורים למשיבות לשמור על המצב הקיים ולא לנקוט בכל פעולה שמטרתה שינוי הבעלות ו/או השליטה באל על, וצו האוסר על הצגת תשקיף בעניין הפרטתה של החברה ו/או הנפקתה.

המבקשות טוענות כי מטרתה של הבקשה למנוע כל שינוי בבעלות ו/או בשליטה על החברה כל עוד לא נוהל מו"מ להבטחת זכויות העובדים, מתן בטוחות לחובות העבר והבטחת בטחונם התעסוקתי ותנאי עבודתם של העובדים לאחר ההפרטה.

עוד מבקשות ההסתדרות וועד עובדי אל על כי בית הדין יקבע כי החלטת המדינה להפריט את החברה בהעדר בטחונות ראויים לחוב לעובדים, שהיקפו כ-213.7 מיליון דולר, מהווה הפרה של הסכם העבודה הקיבוצי ופגיעה בזכויותיהם. המבקשות פנו לבית הדין בבקשה כי יורה למדינה להימנע ממכירת אחזקותיה בחברה כל עוד לא יוסדרו בטחונות נאותים לחובות החברה כלפי עובדיה, וכי יורה למשיבות לנהל מו"מ עם העובדים ולהגיע להסכם במסגרתו יישמרו זכויותיהם.

הסכומים אותם חייבת החברה לעובדים, כך נטען בבקשה, כוללים התחייבויות בשל סיום יחסי עובד מעביד ומשכורות, וכי היקף החוב הפך את העובדים לבעלי החוב הגדול ביותר של אל על.

עוד נטען בבקשה כי העובדה שקיימות מספיק ראיות המצביעות על כך שהעסקה אינה כדאית ועלולה להותיר את החברה בהפסד של עשרות מיליוני דולרים, מקימה למבקשות זכות לחייב המשיבות לקבל הסכמתן להפרטה.

עוד מבקשים ההסתדרות וועד עובדי החברה לבטל החלטת ועדת הכספים מה-13 במאי שאישרה ההפרטה. המבקשות טוענות כי לאחר שהתקבלה תוצאת תיקו בין המתנגדים להפרטה ולתומכיה, הוחלף חבר הוועדה חיים כץ שהתנגד להפרטה בח"כ גורלובסקי שתמך בה בהצבעה החוזרת - בה נתקבלה ההחלטה להפריט את החברה. המבקשות טוענות כי גורלובסקי לא היה רשאי להצביע במקום ח"כ כץ מפני שכץ לא נעדר מהישיבה.

המבקשות טוענות כי הגשת התשקיף לבורסה, הצפויה למחר, הינה צעד ממנו אין חזור ומשמעותה יצירת מצב חדש ובלתי הפיך וגרימת נזק שאינו ניתן לתיקון לעובדים. עוד טוענות המבקשות כי אין לתת הכשר לצעדים החד צדדיים בהם נקטו המשיבות מכיוון שאלו עלולים ליצור תקדימים בתחום יחסי העבודה, שעשויים לפגוע בעובדים.

השופטת חנה שגיא קבעה דיון במעמד הצדדים בשעה 16:30.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully