בקשה לבית המשפט: ההצעה המשותפת של מקדונלד ובורגר ראנץ' לרכישת הזיכיון של בורגר קינג אינה חוקית

ההצעה המשותפת של מקדונלד ובורגר ראנץ' לרכישת הזיכיון של רשת המזון המהיר בורגר קינג בישראל אינה חוקית, כך טוענת חברת קורנרסטון האמריקאית בבקשה שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.



חברת קורנרסטון הינה בעלת הזיכיון להפעלת רשת מסעדות ברגר קינג בהונגריה וצ'כיה והיא מתמודדת על רכישת הזיכיון בישראל.



לטענת הממונה על ההגבלים העסקיים, הוא הבהיר לה כי מאחר שיש הצעות נוספות מלבד ההצעה של מקדונלד לרכישת זיכיון בורגר קינג, הרי שגם במידה שההצעה של מקדונלדס תזכה, היא לא תאושר על ידו - וזאת על מנת לא לפגוע בתחרות בשוק.



קורנרסטון מבקשת איפה מהשופטת ורדה אלשייך שבפניה מתנהל הליך הקפאת ההליכים של הזכייניות של בורגר קינג כי תורה לנאמן עו"ד דורון טישמן לא לקחת בחשבון את ההצעה של מקדונלד ובורגר ראנץ' בהליך ההתמחרות שעומד להתקיים.



קורנרסטון, בבקשה שהוגשה באמצעות עו"ד שאול קוטלר, טוענת כי ההצעה של מקדונלדס ובורגר ראנץ', לא יכולה לזכות באישורו של הממונה על ההגבלים העסקיים ומטרתה לחסל מתחרה ולהשתלט על נתח שוק נוסף מהשוק בישראל. לטענת החברה נודע לה כי ההצעה המשותפת של בורגר ראנץ' ומקדונלדס לרכישת זיכיון בורגר קינג עומדת על 6 מיליון דולר, הצעה שהנאמן מתכוון להשתמש בה כנקודת בסיס להתמחרות אותה הוא עומד לבצע בין המתמודדים.



לטענת החברה, אין הנאמן יכול לקבוע בהתמחרות מחיר מינימום שרק מציע אחד בפועל עומד בו, שהציע את ההצעה מתוך מטרה לסלק את שאר המשתתפים בהתמחרות ולבסוף לטעון בפני הממונה על ההגבלים העסקיים כי אין כל הצעה מתחרה להצעת מקדונלדס. החברה טוענת בנוסף כי מקדונלדס מוכנה להציע הצעה כספית יותר גבוהה מיתר המתחרות שכן היא נכונה לשלם פרמיה נוספת מעבר לערך הכלכלי של זכייניות בורגר קינג בארץ וזאת עבור הוצאת מתחרה עיקרי מן השוק.