שופטי ביהמ"ש העליון אהרון ברק, יעקב טירקל ואדמונד לוי דחו היום את ערעורם של נאמן חברת התעופה האמריקאית TWA שפשטה את הרגל, ושל נושי החברה בארה"ב על החלטת שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב ורדה אלשייך שמינתה לשלוחה הישראלית של החברה את עו"ד חנן דורון ועו"ד אבי שרף כמפרקים קבועים.
המערערים טענו באמצעות עוה"ד יעקב מלצר ומיכל ארלוזורוב ממשרד עוה"ד שמרון, מלכו פרסקי ושות' כי קיימים ניגודי אינטרסים, מאחר ודורון ממשרד בלטר גוט אלוני מייצג את העובדים ולכן אינו יכול להכריע בתביעות החוב שלהם.
כזכור חברת TWA קרסה לפני כשנתיים, ו-100 עובדי החברה בארץ שפוטרו פנו לביהמ"ש המחוזי בתל אביב וביקשו למנות מפרקים זמניים מטעמם לחברה הבת הישראלית בה עבדו. אלשייך נעתרה אז לבקשתם של העובדים, ומינתה לתפקיד את עוה"ד שרף ודורון כשהיא דוחה את טענות החברה האמריקאית שביקשה כי עובדיה בישראל יצטרפו כנושים להליכי הכינוס שהתנהלו בארה"ב.
כמה חודשים לאחר הקריסה רכשה חברת אמריקן ארליינס את נכסיה של TWA אך העובדים בישראל לא נכללו בעסקת הרכישה. חובותיה של החברה הבת הישראלית לעובדים ולנושים שונים עומדים נכון להיום, על למעלה מ-80 מיליון שקל. נכון להיום מצויים בקופת הפירוק של החברה כ-8 מיליון שקל שהוזרמו באמצעות גביית חובות של החברה בארץ ומכירת נכסיה.
בהמשך הפכה אלשייך את מינויים של שני המפרקים הזמניים לקבוע לאחר הצבעה של הנושים בארץ ועל אף התנגדות הנאמן האמריקאי והנושים האמריקאים, כ-33 אלף, שסכום נשייתם עומד על כ-6 מיליארד דולר. בין השאר בטענה כי TWA בארה"ב לא התחשבה בעובדיה בישראל ולא השיבה אותם לעבודה לאחר מכירת החברה. אלשיך פטרה את ניגוד העניינים לה טען הנאמן ע"י מינויה של שופטת ביה"ד הארצי בדימוס, עדינה פורת שתיבדוק את תביעות החוב של העובדים.
כאמור הנאמן והנושים בארה"ב ערערו לביהמ"ש העליון והיום ערעורם נדחה. השופטים פסקו הוצאות של 15,000 שקל לכל אחד מהצדדים. את העובדים ייצג בדיון עו"ד משה בלטר, בשם המפרקים הופיע עו"ד אבי שרף.
ביהמ"ש העליון דחה ערעור TWA על מינוי מפרקים קבועים לחברה הבת הישראלית
אמיר הלמר
29.5.2003 / 15:48