"אין שום סיכוי שבנק לאומי יבצע הפרשה חריגה לחובות מסופקים כפי שעשה בנק הפועלים ברבעון הרביעי", כך אומר היום ל-TheMarker זאב נהרי, המשנה למנכ"ל בנק לאומי.
נהרי לא צופה בתקופה הקרובה הפרשה חריגה מסוג ההפרשה שביצע בנק הפועלים ברבעון הרביעי של 2002. הוא מבהיר כי "ההפרשה החריגה שביצע בנק הפועלים הרבעון הרביעי של 2003 נעשתה על פי הוראה ישירה של המפקח על הבנקים", וטוען כי "אם בנק לאומי לא עשה הפרשה דומה עד כה, יש לכך סיבה - אנחנו עובדים תחת אותו מפקח על הבנקים ורמת הביקורת שלו על שני הבנקים היא דומה".
נהרי מחזק את דבריו של הכלכלן עמיר ברנע, אשר גורס כי לאחר ההפרשה החריגה של בנק הפועלים, תיק האשראי של שני הבנקים דומה באיכותו ומוסיף כי הביקורות שמותחים על לאומי כי היה צריך לנהוג במדיניות שמרנית יותר ולבצע הפרשות גבוהות יותר אינן מוצדקות. "כאחד שחותם על דו"חות הבנק אני שקט לגמרי. מי שצריך לשאול שאלות הם בעלי המניות של בנק הפועלים. מדוע בנק הפועלים הפריש מעט כל כך במהלך שלושת הרבעונים הראשונים של 2002? הדבר דורש חקירה, יש כאן מקום לתביעה ייצוגית", אומר נהרי.
"לאורך ההיסטוריה בנק לאומי היה תמיד שמרן בדרך ניהולו. המפקח על הבנקים רואה את המספרים של בנק הפועלים כפי שרואה את המספרים שלנו. כנראה שיש לו סיבה טובה לא לדרוש מאתנו הפרשה דומה", אומר נהרי. עם זאת אומר כי עדיין קיימים גורמי סיכון מסוימים שעשויים לגרום להפרשות חריגות אך מבהיר כי במסגרת מסלול העסקים הרגיל, לאומי לא צפוי לבצע הפרשה חריגה, וההפרשות שביצע עד כה משקפות את הסיכון האמיתי הגלום בתיק האשראי של הבנק.
לגבי הדו"חות של הבנק מבהיר נהרי כי ברבעון הנוכחי הצטרפו מספר גורמים חד פעמיים אשר העיבו על שורת הרווח. "סה"כ רשמנו ברבעון הוצאות חד פעמיות של כ-120 מיליון שקל. הוצאות אלו לא יחזרו ברבעונים", אומר נהרי. בנק לאומי רשם ברבעון הראשון הוצאה חד פעמית בגין פרישה מוקדמת של עובדיו של כ-55 מיליון שקל. יתר ההוצאות החד פעמיות הם בגין סגירת הפעילות בצרפת ומקדמות אשר ניתנו לעובדים בגין השכר בשנת 2003.
זאב נהרי: "אין שום סיכוי שבנק לאומי יבצע בתקופה הקרובה הפרשה חריגה כפי שעשה בנק הפועלים ברבעון הרביעי"
אמיר טייג
29.5.2003 / 19:03