הנהלת בתי המשפט החליטה להנהיג תהליך חדש לפתרון מחלוקות בין
תובעים לביטוח הלאומי. בעתיד מתכוונת הנהלת בתי המשפט להרחיב
את השיטה גם לפתרון סכסוכים בין אזרחים לבין בנקים וחברות
ביטוח ובתביעות נזיקין. התהליך, הערכת מומחים, נועד לקצר את
ההמתנה להחלטות שיפוטיות ולהקל את העומס בבתי המשפט. ניסוי
שנערך בחודשים האחרונים בבית הדין לעבודה הוכתר בהצלחה.
מדובר ברעיון אמריקאי שבו נבחרים מומחים בעלי מוניטין בתחום
מסוים, המקובלים על שני הצדדים, שתפקידם לעיין בתיק ולהציע
פתרון, או להבהיר לאחד הצדדים שאין לו סיכוי לנצח. התיק מועבר
להערכת מומחים במידה שבמרכז לניהול תיקים בבית המשפט סבורים
שהוא מתאים לשיטה זו, ורק אם הצדדים מסכימים לכך. המומחה קורא
את החומר בתיק ומדי פעם מבקש לשמוע את הצדדים - אם כי לרוב
הוא מסתמך על חומר כתוב - וכותב את הערכתו. אם אחד הצדדים או
שניהם אינם מסכימים להליך, או שאינם מרוצים מהתוצאה, הם
חופשיים לבקש הליך משפטי והצעת המומחה אינה מופיעה
בפרוטוקול.
השופט דן ארבל, מנהל בתי המשפט, אומר שעל אף שההליך אינו
מחייב, עד כה הסכימו בין 60% ל-70% מהאזרחים שהגישו תביעות
נגד הביטוח הלאומי לבית הדין לעבודה בחיפה לשיטת ההערכה. את
הרעיון העלה נשיא בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, השופט רמי
כהן, וההליך הצליח להקטין את הפיגור.
בשבוע שעבר כינס ארבל פגישה בהשתתפות נשיא בית הדין הארצי
לעבודה סטיב אדלר, שופטים מבתי הדין האזוריים לעבודה ומנכ"ל
הביטוח הלאומי, פרופ' יוחנן שטסמן. סוכם שההליך יורחב לכל
התביעות נגד הביטוח הלאומי, שהן כ-40% מהתיקים בבתי הדין
לעבודה, והביטוח הלאומי יממן את ההליך, כפי שעשה עד כה בחיפה.
"זהו הליך שחוסך עינוי דין לתובעים, שרבים מהם נזקקים", אומר
שטסמן. "אנחנו לא מחפשים להיות צודקים, אלא לסיים סכסוכים".
אזרחים התובעים את הביטוח הלאומי יקבלו הערכת מומחים של סיכוייהם לזכות בתביעה
רותי סיני
2.6.2003 / 10:24