המלצות ועדת יצחקי להסדרת השידורים המסחריים בטלוויזיה, אשר הוגשו הבוקר לוועדת השרים לחקיקה, התקבלו בברכה בערוץ 10. מקורות בקבוצת מרחב, בעלת השליטה בערוץ, מסרו כי "המלצות ועדת יצחקי עונות לציפיות של המשקיעים השונים אתם נמצא יו"ר הערוץ יוסי מימן במו"מ. החלטות מסוג זה, שהנן נחרצות ומסמנות לוח זמנים מואץ לצעדים ברורים, יסייעו בתהליך השיקום של הערוץ". כזכור, נמצא מימן במגעים עם שני משקיעים ממקסיקו בשבועות האחרונים, לקראת כניסה אפשרית להשקעה בחברת ישראל 10.
בערוץ 2, לעומת זאת, מעוררות המלצות הוועדה התנגדות קשה. לדברי מנכ"ל טלעד עוזי פלד, התרת הפרסומות בכבלים ובלוויין במקרה שערוץ 10 ייסגר, עשויות לפגוע קשות בהכנסות ערוץ 2 וכן בכל ענף המדיה הממומן מפרסומות ומודעות.
"זה אסון, מחשבה קצרת אופק וחסרת הבנה", אמר פלד ל-TheMarker. "אם יתירו פרסומות בכבלים ובלוויין שוב לא תספיק עוגת הפרסום בטלוויזיה לאף אחד מהגורמים המשדרים, אפילו העיתונות תסבול ותצטרך לצמצם עמודים. 250 מיליון דולר שמהווה כיום עוגת הפרסום בטלוויזיה מספיקים בקושי לתפקוד נאות של ערוץ 2, וגם בערוץ 2 רושמים הפסדים מזה שני רבעונים".
לדברי פלד, גם קביעת הזיקה בין ההכנסות להוצאות כך ש-60% מההכנסות ינותבו להוצאות למשדרים, היא בעייתית. לדבריו, זו קביעה נכונה, ובתנאי שה-60% כוללים הוצאות על חברת החדשות, הוצאות שיווק, תמלוגים ודמי זיכיון.
החלק המקומם ביותר את זכייני ערוץ 2 בהמלצות וועדת יצחקי הוא ביטול המעבר לרשיונות לפחות עד לשנת 2007. "אני לא מבין את המטוטלת הזאת. הממשלה והכנסת קבעו שהמעבר לרשיונות יהיה בשנת 2005, מיד לאחר תום תקופת הארכת הזיכיון בערוץ 2. האם החלטות הממשלה הן בדיחה? הרי בזמנו לא היו מתנגדים להחלטה. אם קובעים מכרז לערוץ 2 ואחרי שנתיים מתכננים לעבור לרשיונות, מי ייגש למכרז?
"שוב מקבלים החלטות טלאי על טלאי. כל פעם שפוליטיקאי חדש מקבל את הטיפול לידיו ההחלטות משתנות מקצה לקצה. בקרוב, כאשר הצעת החוק תגיע לקריאה ראשונה, יתברר שמכל ההחלטות לא יישאר זכר. הגיע הזמן שהרגולטורים יבינו את תפקידם ולא יתנו הטבות למי שלא ממלא את תפקידו. שלא יבעטו בערוץ היחיד שעוד עובד כמו שצריך. בסופו של דבר ההחלטות הללו יביאו גם לקריסת ערוץ 2", מסכם פלד.
בערוץ 10 מרוצים מוועדת יצחקי: "ההמלצות עונות לציפיות המשקיעים עמם נמצא יוסי מימן במו"מ"
רוני קורן-דינר
2.6.2003 / 17:55