זכיין של בורגר ראנץ' לביהמ"ש: החברה מנסה להשתלט על המסעדות שבניהולי

אחד מזכייניה של חברת בורגר ראנץ' הגיש היום לביהמ"ש המחוזי בקשה לסעדים בגין קיפוח. המדובר באיתן בוטבול, המפעיל בזכיינות שלוש מסעדות של הרשת בדרום הארץ.



בתביעה נטען באמצעות עוה"ד גיא גיסין ושי גרנות כי בוטבול הינו בעל מניות ומנהל בשלוש חברות, אשר כל אחת מהן מחזיקה בזיכיון להפעלת מסעדת בורגר ראנץ' בעיר בישראל - באר שבע, דימונה ואשקלון. מלבד בוטבול קיימים באותן חברות בעלי מניות נוספים, ובהם בורגר ראנץ'.



בוטבול משמש כמנהל המפעיל של שלוש המסעדות, ולטענתו, זכויות הניהול וקבלת דמי הניהול צמודות לזכויותיו כבעל מניות בחברות המפעילות.



כמנהל מפעיל, טוען בוטבול, הוא בעל סמכויות בכל הנוגע לניהול השוטף של המסעדה והוא האחראי הבלעדי על כל נושאי כוח האדם במסעדה, לרבות תשלום משכורות העובדים, כאשר לצורך כך הוא מקבל לידיו תקציב משכורות, המחושב על פי אחוז מסוים מהמחזור החודשי של המסעדה. דמי הניהול להם זכאי בוטבול שווים ליתרה לאחר תשלום המשכורות לעובדים מתוך תקציב המשכורות.



בוטבול טוען כי עד לאחרונה התנהלה מערכת היחסים בינו לבין בורגר ראנץ' על מי מנוחות, אולם לאחרונה חל שינוי דרמטי וקיצוני ביחסה של בורגר ראנץ' כלפיו, ומזה זמן מה, הוא טוע, נוקטת בורגר ראנץ' "בפעולה מערכתית, רוחבית ומתוכננת, הכוללת שורה של צעדים חסרי תום לב ומקפחים שנועדו לדחוק את רגליו מן החברות הללו, להשתלט על מניותיו ועל זכויות הניהול שלו בחברות האמורות ללא כל תמורה או תמורת נזיד עדשים".



בוטבול טוען כי בעל מניות נוסף בחברות המנהלות את המסעדות, אשר עשה יד אחת עם בורגר ראנץ' לעניין ההשתלטות על החברות, החל להתערב בניגוד למוסכם בניהול החברות ומנע פיטוריהם של עובדים, ואף העביר החלטה בחברות על פיטוריו של בוטבול מניהולן ושינוי זכויות החתימה באותן חברות.



כמו כן טוען בוטבול כי בורגר ראנץ' הודיעה לו שהיא אינה מעוניינת כי ימשיך בניהול המסעדות, אולם הוא זכאי להמשיך ולהחזיק במניות החברות, שלטענתו אינן מקנות לו דבר ללא זכויות הניהול. למעשה, טוען בוטבול, מנסה בכך בורגר ראנץ', בחוסר תום לב, לאלצו למכור את מניותיו במחיר נמוך.



בוטבול מוסיף כי במקרים אחרים הידועים לו, הציעה בורגר ראנץ' עבור מניותיהם של מנהלים אחרים סכום נמוך לאור הערכות שווי שקיבלה מרו"ח העובד עם החברה.



בוטבול מבקש מביהמ"ש לתת לו סעדים כנגד קיפוחו כבעל מניות, וכן צווי מניעה שיאסרו על הפסקת עבודתו כמנהל מפעיל של המסעדות. טרם הוגשה תגובת הנתבעים.