וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חברת מימון של ארגון הפנסיה הגרמנית חזרה בה מתביעה שהגישה נגד לקוח

בן-ציון ציטרין

4.6.2003 / 10:42

BGA הגישה תביעה של כ-112 א' ש' נגד קשיש בטענה שהפר ההסכם עמה בכך שביקש להעביר יתרת הרנטה לחשבונו בארץ; BGA חויבה לחשוף זהות בעלי מניותיה ולאשר שישראל פרי הוא גם בעליה של חברת המימון



אחת משתי חברות המימון של ארגון הפנסיה הגרמנית חזרה בה מתביעה כספית שהגישה נגד לקוח של הארגון; החברה חזרה בה מהתביעה, לאחר שבית המשפט ציווה עליה להשיב לשאלות בדבר זהות בעלי מניותיה, וכן לאשר כי עו"ד ישראל פרי, מייסד ומנהל "הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי (ישראל-מערב גרמניה)", הוא גם בעליה של חברת המימון.



חברת BGA הגישה במארס 2002 תביעה בסך של כ-112 אלף שקל נגד אליעזר קנאפ (88) בטענה שזהו הסכום שהוא חייב לחברה לאחר שהפר את ההסכם עמה. מכתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד איתן סגל, עולה כי החל באוקטובר 99' הורה הנתבע לגרמנים לשלם את יתרת הרנטה לחשבונו בישראל ולא לחשבון המעבר למימון החזר ההלוואה שהעמידה לרשותו חברת המימון.



חברות BGA ו-BGF הן חברות אוף-שור הרשומות במקלטי מס באירופה שעסקו בטיפול ברכישת זכויות סוציאליות בגרמניה ובמתן אשראי לישראלים למימון השקעתם ברכישת זכויות סוציאליות בתוכנית הפנסיה הגרמנית; זהות בעליהן לוטה בערפל.



מאות מלקוחות הארגון הפרו בשנים האחרונות את ההסכם שעליו חתמו עמו בטענה שפרי, באמצעות חברות המימון, גוזל מהם את מרבית הרנטה החודשית המגיעה להם, לעתים עד 90%, בטענות של החזר חוב בגין הלוואות הגישור שניתנו להם בעבר. הארגון וחברות המימון מפעילים הליכים משפטיים נגד לקוחות אלה במאות תביעות שהוגשו ואשר התנהלו ומתנהלות בבתי המשפט. בדרך כלל נוטה המערכת המשפטית לחייב את הלקוחות לפי ההסכם עם הארגון.



במסגרת ההליכים המקדמיים בתיק זה שלח משרדו של הנתבע, עוה"ד מקובסקי, הרפז ושות', שאלון לחברת המימון, ובו בקשה לזיהוי בעלי המניות. במשך שנים נטען שעו"ד פרי הוא הבעלים של חברות המימון ובעל עניין ישיר ברווחיהן המופרזים. בעניין זה, הוא אף עומד לדין פלילי בביהמ"ש המחוזי בת"א.



אחיו של עו"ד פרי, ד"ר אלכס פרי, השיב בשם חברת המימון על השאלון, וביחס לשאלות הקשורות לזהות בעלי המניות של BGA ולמעמדו של אחיו בה, השיב "איני יודע." עו"ד דרור הרפז הגיש לביהמ"ש בקשה למחיקת כתב התביעה מחמת הפרת צו למתן תשובות לשאלון. בחודש שעבר הוגשה בקשה בהסכמה לדחיית התביעה ללא צו להוצאות, וניתן פסק דין על ידי השופט אחיקם סטולר הדוחה את התביעה ללא צו להוצאות.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully