הגישור בין בני גאון לקו-אופ על השבת כספי האופציה על סף פיצוץ: הצדדים לא הגיעו להסכמה על סעיף "טיהור השם"

הגישור המתנהל בין יו"ר מזכירות אגודת הקו-אופ לשעבר בני גאון ואגודת הקו-אופ עומד בפני פיצוץ, וזאת לאחר שהוועד הממונה של האגודה סירב לדרישותיו של גאון לקבוע בהסכם הפשרה המתגבש בין הצדדים סעיף המטהר את שמו של גאון ומציין כי המגשר קובע שגאון פעל בנושא האופציות בתום לב.



גאון, ששימש כיו"ר האגודה, קיבל במסגרת הנפקת החברה הבת של האגודה, רבוע כחול , בשנת 1996, אופציות שהניבו לו רווח של כ-11 מיליון שקל. לפני כשנתיים הגיש הוועד הממונה - עו"ד ליפא מאיר, השופטת בדימוס מרים פורת ודוד ברודט - בשם האגודה, תביעה כנגד גאון להשבת רווחיו, בטענה שקיבל את האופציות הללו שלא כדין. את התביעה הגיש בשם האגודה עו"ד משה בלטר.



התביעה הופנתה בהסכמת הצדדים להליך של גישור בפני נשיא בית המשפט המחוזי בדימוס, מנחם אילן. בתחילה נראה היה שהליך הגישור יצליח לאחר שהצדדים סיכמו ביניהם את הפרטים העיקריים לפיהם ישיב גאון לאגודה 4.5 מיליון שקל ב-18 תשלומים. למעשה, גאון אמור להוציא מכיסו רק 2.25 מיליון שקל, שכן הוא צפוי להחזר ממס הכנסה של יתרת הסכום בגין ביטול עסקת האופציות.



לאחר שנודע דבר הפשרה הנרקמת, החלו הצדדים להתנגח סביב סעיף "טיהור השם", שגאון, המיוצג ע"י עו"ד נבות תל צור ממשרד כספי שות', דרש שיופיע בהסכם.



בתחילה גאון עמד על כך שבהסכם הפשרה יירשם במפורש שהמגשר בדק את המסמכים, וכי התרשם שפעל בתום לב ועל פי עצת יועציו המשפטיים בכל הקשור לקבלת האופציות - ולכן ההקצאה נעשתה עבורו כדין.



הוועד הממונה, אולי בעקבות התנגדות חריפה מצד בעלי המניות שהקימו קול מחאה על הכוונה להתפשר עם גאון, סירב לנוסח הסעיף, והצדדים החלו להתדיין כיצד ניתן לנסח את הסעיף כך שיהיה מקובל על כולם. אלא שהאגודה סירבה לכל נוסח שהועלה ע"י נציגיו של גאון, ואשר משתמע ממנו בדרך כלשהי שהמגשר נותן הכשר לפעולותיו של גאון.



לאור זאת, אומרים מקורבים לשני הצדדים כי ככל הנראה אין מנוס מלסיים את הגישור ולחזור לנהל את התביעה בבית המשפט. מחרתיים אמורה להתקיים ישיבת גישור אחרונה בפני אילן. מדובר בישיבה שמועדה נקבעה מזמן, ולאור הפערים הגדולים, הצדדים אינם תולים בה תקוות גדולות ליישור ההדורים. לפיכך סביר לניח שאם לא יהיו הפתעות, הליכי הגישור יסתיימו כבר השבוע.