איש העסקים היהודי ברוס רפפורט דרש באחרונה מחברת הניהול של קרן אתגר למנות רואה חשבון לחוקר חיצוני שיבדוק את מהימנות הדו"חות שנתנה הקרן למשקיעים בה. רפפורט הוא אחד מהמשקיעים בקרן, שמנוהלת בידי יוסף צ'חנובר.
עורך דינו של רפפורט, עופר צור ממשרד י. גורניצקי ושות', אמר אתמול: "ישנם דברים שנראים מוזרים. לדעתנו, אם נבדוק בקרביים של הקרן, נמצא דברים שנעשו בצורה מעוררת תמיהות. כדי לבדוק את אמיתות החשדות שלנו, אנחנו צריכים מידע מהקרן והוא נמנע מאתנו על בסיס קבוע. על פניו, הדו"חות הכספיים נראים בעייתיים".
לטענת צור, בעת מפגש עם המשקיעים בניו יורק באוקטובר 2002, אמרו אנשי אתגר לנציגיו של רפפורט כי הם אופטימיים לגבי הצלחתה של סלוויב, אחת מחברות הפורטפוליו של אתגר, וחמישה חודשים אחר כך הפסיקה החברה את פעילותה. "הקרן והנהלתה לא קיימו הבטחות ולא עמדו במטרות. רפפורט בוחן אפשרות לפעול לפירוק הקרן ולחלוקת האחזקות בחברות הפורטפוליו בין השותפים במקום להמשיך ולקרוא לכסף חדש מהמשקיעים, על סמך ההתחייבויות שלהם בעבר", הוסיף צור.
לפי דו"חות קרן אתגר 2, המשקיעים בה הפסידו עד היום כ-40% מהיקף השקעותיהם על הנייר בגין מחיקות וירידות שווי החברות בהן השקיעה.
בשנה האחרונה מנהל רפפורט מאבק מול צ'חנובר על ניהול הקרן ודורש לצמצם את היקף ההון שהיא מנהלת אל מתחת ל-160 מיליון דולר. רפפורט השקיע עד היום 24 מיליון דולר מתוך התחייבויות בהיקף של 37 מיליון דולר בקרן אתגר 2; הוא מחזיק בכ-23% מהקרן, בדומה לאחזקותיהם של אדגר ברונפמן המשמש יו"ר ועדת ההשקעות של הקרן ואלן אנדריאס. באחרונה הוחרפה המתיחות בין רפפורט לצ'חנובר וברונפמן על רקע כוונות אתגר להשתתף בקבוצת ברונפמן-אלון דור לרכישת השליטה ברשת הרבוע הכחול. אתגר תיכננה להשקיע ברכישה כ-63 מיליון שקל.
רפפורט פנה בשבוע שעבר אל בית המשפט המחוזי בתל אביב וביקש צו מניעה זמני נגד החלטת הקרן להשתתף ברכישת הרבוע הכחול, וטען כי ההשקעה היא בגדר ניגוד עניינים בולט מאחר שהיא משרתת את עסקיו הפרטיים של יו"ר וועדת ההשקעות של הקרן ומשקיע שותף בה - אדגר ברונפמן - על חשבונו של רפפורט. בית המשפט נעתר לבקשה והוציא צו מניעה זמני האוסר על אתגר להשתתף בעסקה עד לדיון בעניין.
מאבקו של רפפורט במנהלי קרן אתגר, בני משפחת צ'חנובר, עמם היתה לו חברות במשך שנים, נחשב ליוצא דופן. למרות אי שביעות רצונם של כמה משקיעים בקרנות הון סיכון ישראליות מביצועי ההשקעות שלהן, עד היום לא הגיעה תביעה של משקיע בסדר גודל של רפפורט בקרן הון סיכון לבית משפט בישראל. עד היום גם לא ניסה משקיע ישראלי לפרק קרן הון סיכון, המוגדרת כשותפות מוגבלת, בשלב כה מאוחר.
צור הוסיף כי רפפורט אינו מתכוון לוותר על הכסף שהשקיע בקרן ולמכור את חלקו לגוף שניוני בהפסד ניכר, כפי שעושים משקיעים אחרים. לדברי צור, רפפורט אף אינו מתכוון להניח להנהלת הקרן להמשיך לדרוש ממנו את יתר ההתחייבויות, אף שלפי החוזה הסטנדרטי של הקרן המחייב את רפפורט, אי עמידה בהתחייבויותיו להעביר לקרן כספים מאפשרת לחלק את אחזקותיו בין יתר השותפים שעמדו בהתחייבויות.
צור מאיים בצעדים משפטיים חמורים יותר בעתיד. לדבריו, "אם מנהלי קרנות ההון סיכון ימשיכו לחשוב שהכסף שניתן להם לניהול שייך להם, שלא יתפלאו אם יוגשו נגדם גם תביעות אישיות".
דובר קרן אתגר אמר בתגובה: "קרן אתגר תגיב לטענות התובעים בבית המשפט בלבד".
ברוס רפפורט דורש למנות חוקר חיצוני לבדיקת פעילות קרן ההון סיכון אתגר
עודד חרמוני
10.6.2003 / 8:16