מאת גתית פנקס ואמיר הלמר
עדי רופין, אחד ממייסדיה חברה סופהוור טכנולוגיות, שותפתה של צ'ק פוינט הישראלית, ביקש היום מביהמ"ש "לאכוף את החוק ולעצור את המשך התנהגותו הבריונית של אדם רב ממון השפעה וכוח בשם גיל שויד, המנכ"ל יו"ר ובעל המניות הגדול בצ'ק פוינט". רופין ביקש היום מביהמ"ש המחוזי בת"א שייתן צו מניעה זמני כנגד שויד, צ'ק פוינט, אמנת טכנולוגיות (משקיעה בסופהוור), מרים שטייניץ, איל דשא ואברהם אסף מאמנת. רופין מבקש מביהמ"ש למנוע קיום או אפשרות התכנסות ישיבת דירקטוריון של סופהוור שזומנה להיום בשעה 17:00, ולהימנע מלקבל בה כל החלטה אשר תתיימר לחייב את סופהוור. השופט ניסים ישעיה נעתר לבקשתו של רופין והוציא צו מניעה אירעי עד לדיון שיתקיים בבקשה תוך 15 יום אצל השופט יהודה זפט. נציגי צ'ק פוינט סירבו להגיב.
רופין טוען בבקשה, באמצעות עוה"ד דוד זילברבוים ואסף שילה ממשרד ברקמן, וקסלר, סהר בלום, כי יש "להפסיק את התנהלותו הכוחנית של שויד", וכי הוא אינו פונה למשטרת ישראל רק משום שהחוק הפלילי מטיל איסור על ברוטליות פיסית בלבד ולא על ברוטליות עסקית. מהבקשה עולה עוד כי בשנת 1998 פנו רופין ושותפו איתי בוגנר לשויד והציגו בפניו יישום ראשוני של מוצר חדש בתחום אבטחת המידע ושויד, לטענתו, הביע התלהבות מהמוצר. כך, בשנת 1999, כאשר הוקמה סופהוור, קיבלה צ'ק פוינט מניה רגילה אחת וכיום היא מחזיקה בפחות מ-0.1% ממניות החברה.
עוד טוען רופין, כי בשנת 2000 נחתמו שורת הסכמים בין צ'ק פוינט, סופהוור והיזמים במסגרתם התחייבה צ'ק פוינט להעמיד לחברה הלוואות אותן תוכל להמיר למניות בכורה ואשר עתידות להביא אותה, אם תחליט להמיר, להחזקה של 60% ע"ב דילול מלא ולרוב בדירקטוריון החברה. רופין מדגיש, כי עד למועד הבקשה לא המירה צ'ק פוינט את ההלוואות למניות.
רופין מוסיף לטעון, כי במסגרת שיתוף הפועלה בין צ'ק פוינט לסופהוור, האחרונה מפתחת את מוצריה תוך שימוש בטכנולוגיה של צ'ק פוינט וזו משווקת אותם כבעלת זכויות שיווק בלעדיות. לדבריו, בשלב מסוים "החלה מצטיירת תמונה עגומה, לפיה שיווק מוצריה של סופהוור נעשה על ידי צ'ק פוינט תוך הפרות של הסכם ההפצה וחובת הנאמנות שלה כמפיץ בלעדי".
בעקבות הפרות אלה, טוען רופין, החלה מערכת היחסים בין רובין ובוגנר מצד אחד וצ'ק פוינט מצד שני להידרדר. רופין טוען כי הדברים הגיעו לפיצוץ בישיבת הדירקטוריון של סופהוור בחודש פברואר השנה, כאשר עלה נושא תמחור מוצריה של סופהוור ובה דרש רופין כי צ'ק פוינט תאפשר הורדת המחירים לכאלה שיהיו תחרותיים יותר. רופין טוען כי "שויד הודיע במפגיע כי 'צ'ק פוינט לא תמכור לעולם במחיר כזה', ורופין בתגובה הזכיר לו שמדובר בישיבת דירקטוריון של סופהוור ולא של צ'ק פוינט". בהמשך נכתב כי "חוצפתו של רופין, אשר העז להטיח דברים כה חמורים במר שויד הנכבד, זיכתה אותו בדרישה להתפטרות מיידית משויד".
הוא מוסיף כי זמן קצר לאחר מכן הציע שויד למכור מניותיו "ולהסתלק מהחברה שהקים". רופין מוסיף כי לאחר שסירב להצעתו של שויד, זומנה ישיבת דירקטוריון נוספת שעל סדר יומה פיטוריו. לאחר מספר דחיות, זומנה לבסוף ישיבה ל-26 במאי במשרדיה של צ'ק פוינט. לקראת ישיבת הדירקטוריון, טוען רופין, ניצל את הוראות תקנון סופהוור המאפשרות לו למנות עד 3 דירקטורים מטעמו עד לאותה ישיבה. אלא, שלטענתו צ'ק פוינט הודיעה כי היא מתנגדת למינוי הדירקטורים מטעמו תוך שהיא טוענת כי הוראות הסכם בעלי המניות קובעות הסדר שונה בדבר מינוי דירקטורים ואלה הן המחייבות את סופהוור.
רופין מוסיף כי באותו מעמד הודיעה צ'ק פוינט כי היא ממנה דירקטורית נוספת מטעמה ובכך קיוותה לטענתו להשיג רוב בדירקטוריון אשר מונה 5 אנשים: 2 נציגי צ'ק פוינט, 2 המייסדים ואסף מאמנת, שהבטיח תמיכתו לצ'ק פוינט. רופין טוען עוד, כי ביום בו הוחלט על כינוס הישיבה במשרדי צ'ק פוינט , החליטה זו למנוע פיסית את כניסת חברי הדירקטוריון אשר מונו על ידי המבקש לחדר אליו זומנה הישיבה, בו התכנסו נציגי צ'ק פוינט. בעקבות זאת, טוען רופין, הודיעו הדירקטורים שמונו מטעמו על כינוס ישיבת דירקטוריון בחדר ההמתנה של משרדי צ'ק פוינט ושם נערכה ישיבה מקבילה של סופהוור.
רופין מציין כי שתי ישיבות הדירקטוריון "המתחרות" הגיעו להחלטות סותרות, כאשר זו של הדירקטורים מטעם צ'ק פוינט החליטה לפטראת רופין, ואילו זו שהננהלה במשרד הקבלה של צ'ק פוינט החולט פה אחד להתפזר מבלי לקבל החלטה. רופין טוען, כי לאחר מכן פנה מספר פעמים לבאי כוחה של צ'ק פוינט כדי למנוע מצב בו פועלים 2 דירקטוריונים שונים לחברה המקבלים החלטות סותרות, אך לטענתו צ'ק פוינט ושויד התעלמו מכל הפניות וממשיכים לפעול בצורה כוחנית וחד צדדית כדי להפעיל את דירקטוריון הצללים שלהם. הוא מוסיף כי נציגי צ'ק פוינט החלו להוציא אל הפועל החלטת דירקטוריון המתיימרת ליטול סמכויות שונות שאינן נתונות לדירקטוריון זה, כמו לשלוח מכתבים בשם החברה וחתימה על תלושי משכורות.
רופין מוסיף כי צ'ק פוינט זימנה לאחרונה ישיבת דירקטוריון להיום, כאשר על סדר יומה נושאים קריטיים להמשך תפקוד סופהוור, וכן נושא של הגדלת משכורות והענקת תגמול לשכירים שונים שנאמנותם לצ'ק פוינט אינה מוטלת בספק. לפיכך, ביקש היום רופין צו מניעה בביהמ"ש, שניתן לו.
בסוף 2001 השיקו צ'ק פוינט וסופהוור מוצר חומרה חדש הנקרא S-box, המיועד לספק הגנה למחשבים ביתיים מפני וירוסים וחדירות של האקרים. במחצית הראשונה של 2002 בוצעו מכירות ראשונות של המוצר במספר מדינות בעולם.
טרם הוגשה תגובת צ'ק פוינט (הפ' 736/03).
סופהוור: צ'ק פוינט מנסה להשתלט עלינו; "יש לעצור המשך התנהגותו הבריונית והכוחנית של גיל שויד"
אמיר הלמר
10.6.2003 / 10:32