ועד הפעולה של בעלי המניות בקו-אופ הרבוע הכחול הגיש אתמול, באמצעות עו"ד יונה מרקוביץ, בקשה לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי גורן, להחליף את היועץ המשפטי של האגודה, משרד עוה"ד ליפא מאיר ושות' בשל ניגוד עניינים.
מרקוביץ מציעה תחתיו את משרד עוה"ד שנער, שחור, ויברגר ושות'. משרד זה טיפל מטעם בעלי המניות בהתדיינות סביב בקשת 984 עובדי הרבוע הכחול לצרפם כחברים לאגודה הזכאים לתגמולים בגין מכירת נכסי האגודה.
לדברי מרקוביץ, שכר הטירחה המוצע על ידו נמוך מזה שגובה משרדו של מאיר. כן מבקשת מרקוביץ לספק שירותים בשכר ליועץ המשפטי החדש מטעם בעלי המניות. לטענת ועד הפעולה של בעלי המניות, משרד ליפא מאיר מצוי בניגוד עניינים מובנה, שהחריף באחרונה בשל ריבוי התפקידים של המשרד ושל העומד בראשו, ד"ר ליפא מאיר.
עו"ד מאיר הוא יו"ר וחבר הועד הממונה באגודה ומשרדו משמש כיועץ משפטי של האגודה. כמזכיר האגודה משמש עובד משרדו, עו"ד חנן פרידמן. ד"ר מאיר שימש כדירקטור במשביר לצרכן עד להקפאת ההליכים במשביר, נאמן לביצוע ההסדר למכירת נכסי האגודה, בא כוח הנאמנים לביצוע ההסדר למכירת נכסי האגודה, נאמן (ביחד עם חבריו לוועד הממונה) למשביר לצרכן ולשלוש חברות בנות שלו בהקפאת ההליכים, בא כוח הנאמנים למשביר לצרכן ובא כוח מיוחד של המשביר לצרכן.
לטענת עו"ד מרקוביץ, "מצד אחד עו"ד מאיר הינו יו"ר הועד הממונה ומאידך הוא מייעץ לעצמו כיועץ משפטי של האגודה". לטענת עו"ד מרקוביץ, לאחרונה נחשף ניגוד העניינים במלוא עוזו, שעה שעו"ד מאיר מופיע בפני בית המשפט כמייצג הוועד הממונה וענה לטענות בעלי המניות כנגדו ואשר להם הוא אמור לייעץ מתוקף תפקידו כיועץ משפטי של האגודה.
בעלי מניות בקו-אופ מבקשים להחליף את משרד ד"ר ליפא מאיר כיועץ משפטי של האגודה
בן-ציון ציטרין
15.6.2003 / 17:02