חברת לאונרדו תובעת מאיתוראן 13 מיליון דולר

שלוש שנים לאחר שגייסה איתוראן 12 מיליון דולר מלאונרדו, הגישה כנגדה האחרונה תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך של 13.3 מיליון דולר.



לאונרדו טוענת כי איתוראן מנעה ממנה המרת חוב במניות, לנוכח רווחי הון מעלייה של 90% במניית איתוראן בבורסה התל אביבית.



הקשר בין החברות נוצר בפברואר 2000, כאשר איתוראן הקצתה לתאגיד הזר לאונרדו 12 מיליון דולר באג"ח להמרה לשלוש שנים. ללאונרדו היתה האפשרות להמיר את האיגרות בשלושת החודשים הראשונים לפי 202 שקל למניה, מחיר שהיה גבוה ב-19% משערה באותו מועד. לאחר מכן מחיר ההמרה היה הנמוך מ-202 שקל או מחיר ממוצע של המניה בעשרת ימי השפל שלה לאורך חודשיים טרם הודעת המימוש.



המועד האחרון לפידיון האג"ח או המרתן נקבע ל-2 במארס 2003. נכון למועד זה המירה לאונרדו 6.7 מיליון דולר ל-747.2 אלף מניות. לטענת לאונרדו, היא עדיין החזיקה בחוב של 6.2 מיליון דולר. לאונרדו טוענת בתביעה גם כי שער ההמרה ביום הפירעון עמד על 25.6 שקל למניה, והקנה לה 1.2 מיליון מניות איתוראן.



יום לאחר מועד הפירעון הגישה איתוראן תביעה כנגד נגד לאונרדו. לפי תביעת איתוראן, שהוגשה לבית המשפט המחוזי, אין לה כל מחויבות כספית ללאונרדו. "לחברה לא ידוע על סמך מה מבססת לאונרדו את עמדתה", ציינה איתוראן בדו"חותיה. איתוראן טענה כי לאונרדו הפרה התחייבות למסור לה את שטרי ההון הנותרים. מנגד, טוענת לאונרדו באמצעות עורכי הדין עופר שפירא ורון בן-מנחם, כי איתוראן הסבה לקניינה "פגיעה קשה".



לטענת לאונרדו, איתוראן בתביעתה גרסה כי שער ההמרה הוא 2,213 דולר - פי 418 מהמספר הנקוב בדרישת לאונרדו. לאונרדו טענה כי החוב של איתוראן הסתכם ב-6.2 מיליון דולר, וכי המרתו היתה מאפשרת ללאונרדו ליהנות מעליית המניה ממחיר ההמרה של 25.6 שקל ל-48.7 שקל. לפיכך, החברה תובעת מאיתוראן סך של 13.3 מיליון דולר בגין החוב והפרשי השער. אייל שרצקי, מנכ"ל משותף באיתוראן, אמר בתגובה: "ביצענו מהלך על סמך ייעוץ משפטי הקובע כי עמדתנו היא הנכונה והסבירה".