בית המשפט המחוזי בפסק דין עקרוני: נכסי הקיבוץ שייכים לקיבוץ ולא לחבריו

בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן אתמול פסק דין עקרוני בנוגע לזכויותיהם של חברי קיבוץ בנכסים השייכים לקיבוץ. ההחלטה התקבלה בתביעה של כ-60 יורשים של חברי קיבוץ גליל ים הממוקם ליד הרצליה, אשר עזבו את הקיבוץ לפני שנים רבות.



התובעים ביקשו מבית המשפט להצהיר כי יש להם זכויות בנכסים, ובעיקר באדמות הקיבוץ, אם יוחלט על חלוקתם. השופט ניסים ישעיה דחה את תביעתם של מרבית התובעים, וקבע כי נכסיו של הקיבוץ שייכים לקיבוץ ולא לחברים בו. הוא הוסיף כי תקנון הקיבוץ ועקרונותיו קובעים כי עזיבת חבר מביאה לפקיעת חובותיו, ולכן אין לו חלק בשאר זכויותיו כחבר קיבוץ.



ישעיה קבע כי החלטות שהתקבלו בפברואר 2001 שינו למעשה את תקנון הקיבוץ והכשירו חלוקה עתידית של נכסיו ושיוכם לחבריו. ישעיה דחה את בקשת התובעים שעזבו את הקיבוץ לפני קבלת ההחלטה האמורה, וקבע כי יש להעניק את הזכויות בנכסי הקיבוץ רק לחברים שהמשיכו להתגורר בו, והשתתפו בהחלטה לשנות את תקנון הקיבוץ - החלטה שלדברי השופט משמעותה הפרטה עתידית של נכסיו.



הרקע להגשת התביעה על ידי יורשים של חברי קיבוץ גליל ים, הוא פרסומים בעיתונות על תוכנית לפיתוח יותר מ-3,000 יחידות דיור על קרקעות הקיבוץ. בתמורה עשוי הקיבוץ לקבל מאות מיליוני דולרים. מגישי התביעה טענו כי הם אמנם עזבו את הקיבוץ לפני עשרות שנים, אך מאחר שהם יורשיהם של מייסדי הקיבוץ הם זכאים לקבל חלק מהכספים שאמורים להתקבל ממכירת הנדל"ן.



מגישי התביעה טענו כי אף שתקנון הקיבוץ שולל מתן זכויות לחברים שעזבו, הרי שכיום המצב השתנה מאחר שהקיבוץ "שינה את פניו" והחברים בו אינם מתנהגים על פי עקרונות השוויון שעל בסיסם הקימו המייסדים את הקיבוץ.



קיבוץ גליל ים טען בתגובה כי מעולם לא התקיים דיון בקיבוץ לגבי הפרטה או חלוקת נכסיו. את השינוי באורח החיים של הקיבוץ, הסביר יו"ר ההנהלה הכללית של הקיבוץ, "בהשפעת ההתפתחות הכלכלית והחברתית בישראל על אורח החיים הקיבוצי".



השופט קבע כי השינויים בתקנון הקיבוץ מאפשרים לחבריו לקבל החלטה ברוב מיוחד שלפיה יהיה ניתן לחלק את הרכוש בין חברים. השופט מדגיש כי השינויים באורח החיים בקיבוץ אין בהם כדי לבסס עילת תביעה נגדו, שכן חברי הקיבוץ זכאים ליצור לעצמם דפוסי חיים חדשים.



השופט קבע כי בנסיבות העניין אין הצדקה להעניק לאנשים שעזבו את הקיבוץ לפני עשרות שנים, בתקופה שלא עלו כלל הרעיונות על הפרטת הקיבוץ, זכויות לקבל חלק מנכסיו.



ישעיה קבע כי רק מי שהיה חבר הקיבוץ ביום קבלת ההחלטה בפברואר 2001 זכאי ליהנות מפירות ההפרטה העתידית (א 2933 98).