נחשפה החברה שאיפשרה החזרת הכסף לסיריל קרן

גלעד שרון החזיר את "הלוואת" סיריל קרן באמצעות חברת "Charnington Limited", שנרשמה
בחו"ל, והכסף הועבר לחשבון בנק
מיוחד באוסטריה. זמן קצר קודם
לכן קיבל גלעד שרון מאותו בנק
אוסטרי סכום כסף שאיפשר פירעון
של הלוואה בסך חמישה מיליון
שקלים שלקח מבנק דיסקונט בתל
אביב - ההלוואה שהבטוחה לה
היתה "הלוואת" סיריל קרן.
במשטרה מעריכים כי החברה הזרה
היא חברת קש, שמטרתה היתה
להוציא את גלעד שרון מתסבוכת
התרומות הלא חוקיות והעברות
הכסף שאליה נקלעה משפחתו.



שם החברה הזרה נחשף בבקשה
שהגישה אתמול פרקליטות המדינה
לבית המשפט העליון לקבלת רשות
ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב לא לחייב את
גלעד שרון להעביר למשטרה את
המסמכים הקשורים לפרשת סיריל
קרן. בבקשה נכתב כי המשטרה

דרשה משרון מסמכים שונים הקשורים לתנועות בחשבונות הבנק שלו, לרבות
מסמכים הקשורים בעסקאות שביסוד הפעולות, ומסמכים הקשורים לחברה.



בבקשת רשות הערעור רומזת הפרקליטות לכך שתשתמש במסמכים שיעביר גלעד
שרון למשטרה לא כדי להפלילו אלא כדי להפליל "גורם שלישי". גורמים
משפטיים בכירים הבהירו אתמול, שלא לציטוט, כי הכוונה היא לראש הממשלה
עצמו. "על בית המשפט", כתבה מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה,
עו"ד אפרת ברזילי, "לעיין במסמכים המבוקשים ולהכריע בשני עניינים: אם
הראיה המבוקשת מפלילה את נותנה ועל כן חל עליה החיסיון מפני הפללה
עצמית; ואם לחייב את הנותן למסור את הראיה תוך אפשרות לקביעת סייגים
לשימוש בראיה נגדו. יודגש כי במצב דברים זה ניתן יהיה להשתמש בראיה
נגד אדם שלישי".



בניגוד לטיעוניה הקודמים הדגישה הפעם הפרקליטות את המכשול שמהווה
החסינות של שרון כח"כ בחקירת הפרשה. "במקרה שלפנינו", כתבה ברזילי,
"אין המדינה יכולה לחפש בביתו של המשיב (גלעד שרון) כבביתו של כל
חשוד אחר, כשהמשיב הוא בנו של ח"כ אריאל שרון, ראש הממשלה, ומתגורר
עם אביו".







ברזילי גם הסבירה מדוע לא פנתה הפרקליטות לוועדת הכנסת שתסיר את
חסינות רה"מ לשם חיפוש בביתו והעדיפה להשתמש בצו הבאת מסמכים. "העדפה
זו", כתבה ברזילי, "מוצדקת בשל כך שצו כאמור אינו פוגע בחסינותו של
ראש הממשלה, והן בשל כך שראוי שההכרעה בדבר מהלכי החקירה תהיה בידי
הרשות השופטת ולא בידי הרשות המחוקקת". בכיר במשרד המשפטים הסביר כי
בצד הטיעון המשפטי, הטיעון האמיתי הוא שבקשת הצו היא הדרך הבטוחה
ביותר לקבל את המסמכים, שכן ברור שיהיה קשה מאוד למצוא אותם בחוות
שקמים.



הפרקליטות כתבה בבקשתה שבאחרונה הורחבה זכות השתיקה מעבר לייעודה.
"לכל נחקר חיסיון מהפללה עצמית", כתבה ברזילי, "זכות שתיקה עומדת אך
ורק לנאשם במשפט המתנהל נגדו ... ואף זכות שתיקה זו מסויגת... קביעות
ביהמ"ש המחוזי, שלפיהן עומדת זכות שתיקה מוחלטת... אינן מתיישבות עם
לשונן וכוונתן של הוראות חוק הנדונות, ואין בה איזון נכון בין זכויות
הנאשם לעניין החברתי בבירור האמת ובאכיפת החוק".



בהכנת הידיעה השתתף משה ריינפלד.