וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

סקאל דיוטי פרי לא תוכל לערער על החלטת ביהמ"ש שלא להקפיא את הליכי המכרז להפעלת חנות הקוסמטיקה בנתב"ג

סיון קלינגבייל

11.11.2003 / 16:09

בבקשה שהגישה סקאל לביהמ"ש המחוזי ביקשה החברה לדחות ולבטל את המכרז להפעלת חנות הקוסמטיקה מאחר שלטענתה, המכרז "תפור" למידותיה של ג'יימס ריצ'רדסון



שופטת בית המשפט העליון בירושלים, דורית בייניש, פסקה היום כי סקאל דיוטי פרי לא תוכל לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שניתנה ב-20 באוקטובר 2003 ע"י השופט יהודה זפט.



השופט זפט דחה את בקשת סקאל להוצאת צו ביניים וצו ארעי להקפאת הליכי המכרז להפעלת חנות הקוסמטיקה-טבק-אלכוהול בנתב"ג 2000, בטענה שהחברה השהתה את הגשת הבקשה. בבקשה שהגישה סקאל לביהמ"ש המחוזי, באמצעות עוה"ד שאול פלס ורן בלקין, ביקשה החברה לדחות ולבטל את המכרז להפעלת חנות הקוסמטיקה מאחר שלטענתה, המכרז "תפור" למידותיה של ג'יימס ריצ'רדסון.



עוד טענה סקאל כי ג'יימס ריצ'רדסון מפעילה את חנויותיה ללא מכרז בנתב"ג בניגוד לחוק המכרזים, וכי תקופת המכרז המקורי שלה הסתיימה לפני כשנה. סקאל ביקשה מביהמ"ש לבטל את מכרז הקוסמטיקה ולהורות לרש"ת לפרסם מכרז משולב להפעלת החנות בנתב"ג ובנתב"ג 2000, בדומה למכרז לחנות האלקטרוניקה.



השופטת בייניש כתבה כי "לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבות ובתשובת המבקשת לתגובות אלו, שוכנעתי כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט".



חברת ג'ימס ריצרדסון אמרה בתגובה: "טענות חברת סקאל כאילו מכרז הקוסמטיקה בנתב"ג 2000 'נתפר' למידותיה של ג'ימס ריצרדסון היו בבחינת הוצאת דיבה, על ידי כך שהפנתה אצבע מאשימה בקלות דעת כאילו נקשר קשר ביו ג'יימס ריצ'רדסון לרשות שדות התעופה. מדובר בדברים שאין להם כל שחר וכל מטרתם היתה להפעיל לחץ בכל דרך אפשרית על הרשות להשגת מטרות סקאל ובדרכם זאת לא בחלו בהטלת האשמות חמורות ביותר. אנו שמחים כי גם בית המשפט המחוזי וגם בית המשפט העליון דחו את בקשתם על הסף תוך שציינו כי טענות חברות סקאל אינן משכנעות וסיכויי עתירתן קלושה".



תגובת רשות שדות התעופה (רש"ת): "בהחלטת כבוד בית המשפט נקבע כי מאזן הכוחות נוטה באופן בולט כנגד מתן צו ביניים, וכי הנזק אשר עלול להיגרם לרש"ת ולציבור כולו, כתוצאה ממתן הצו, עולה בהכרח על הנזק אשר עלול להיגרם לסקאל אם לא יינתן הצו. באשר לגוף העתירה, שהרי כבוד בית המשפט הביע עמדתו בדבר הסיכויים הנמוכים בהתבסס על הנתונים כפי שהובאו בפניו. מכאן, נהיר כי טענת סקאל באשר ל'תפירת המכרז' אין בה ולא כלום".



מרש"ת הוסיפו: "לאור החלטת בית המשפט העליון, תמשיך רש"ת בניהול מכרזי הדיוטי פרי כסדרם".



תגובת סקאל:"קיבלתנו את החלטת בית המשפט ונשקול את צעדנו בהתאם להחלטה".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully